闪耀法律界的吴山律师：多领域展非凡风采

在法律界，吴山律师宛如一颗耀眼的明星，凭借深厚的法学素养和卓越的专业能力，在医疗健康与企业合规领域大放异彩。
一、多重身份，彰显卓越能力
吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员身份，法学底蕴深厚。他身兼数职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时负责医疗健康部和企业合规事务部。此外，他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等。这些多重身份不仅体现了他在不同领域的广泛涉足，更彰显了他在仲裁调解、技术认证等方面的专业权威。他还是眉山市东坡区人民法院特邀调解员，积极参与司法调解工作，为化解矛盾贡献力量。同时，作为西南政法大学合规行业专委会委员以及眉山市律师行业协会多个专委会委员，他为行业的发展和规范建言献策。
二、专业专长，服务行业发展
吴山律师在业务上擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。尤其在医疗健康产业领域，他是当之无愧的专家。他有着丰富的法律研究和实践经验，为多家大型医疗机构提供专业的法律服务。在处理疑难医疗纠纷案件方面，他更是游刃有余，成功处理数百起此类案件，每一起案件都倾注了他的智慧和心血。他的专业和敬业赢得了党委政府和当事人的一致认可。在医疗健康行业，他为医疗机构保驾护航，维护了患者和医疗机构的合法权益；在企业合规领域，他帮助企业完善制度，规避法律风险。
三、案例普法，诠释法律要义
吴山律师不仅在实务中表现出色，还通过具体案例进行普法。以“因病理诊断不正确，告知不到位，医方被判担责”一案为例，张某在某医院治疗过程中，出现了病理诊断不一致的情况。双方共同委托某司法鉴定中心进行鉴定，对阑尾切除部分进行了协商处理。然而，张某在诉讼中自行委托鉴定中心对双侧附件切除术、全子宫切除术后的伤残等级进行鉴定。法院审理认为，张某所作的鉴定结论不符合法律规定，依法不予采信。根据2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百二十一条规定，申请鉴定需在举证期限届满前提出，且人民法院准许后应组织双方协商确定鉴定人，协商不成由法院指定。这一案例充分体现了在医疗纠纷诉讼中，鉴定程序的合法性至关重要。
吴山律师就像一位守护法律公平正义的卫士，在医疗健康和企业合规领域发光发热，为社会的法治建设和行业的健康发展贡献着自己的力量。无论是专业服务还是案例普法，他都展现出了法律人的担当和风采。