张伟国律师的辉煌执业路与追偿权纠纷案件剖析

张伟国律师：口碑铸就法律辉煌
张伟国律师毕业于南京大学，执业律所：江苏言灿律师事务所，同时还是苏州市司法局派驻法院律师，还曾担任苏州市某区劳动与社会保障局法律顾问。他的执业领域十分广泛，涉及离婚、劳动法、刑法、房地产法等各类案件。
丰富办案经验积累
在2008年至2023年12月这15年的执业生涯里，张伟国律师代理了离婚、刑事辩护、房产、劳动争议等案件达1876件。大量的案件处理让他积累了丰富的办案经验。每一个案件都是一次挑战，他凭借专业知识和智慧，为当事人解决难题，赢得了当事人的广泛赞誉和信任，获赠了多面锦旗，这些锦旗是他多年努力的见证。
企业法律服务贡献
张伟国律师领衔劳动法律团队，为近30家企业提供专项劳动法律服务以及常年法律顾问服务，像王子制纸妮飘（苏州）有限公司、松下半导体（苏州）有限公司等。在企业运营中，劳动法律问题很关键，他凭借专业能力，帮助企业规范劳动用工，预防和解决劳动纠纷，为企业的稳定发展保驾护航。他能根据企业实际情况，提供精准有效的法律建议和解决方案。
独特执业理念坚守
张伟国律师崇尚“金杯银杯不如老百姓的口碑”的价值理念和“你把客户当朋友，客户把你当亲人”的执业理念。他始终把当事人的利益放在首位，用心倾听诉求，用专业解决问题。他不仅提供法律服务，还与当事人建立起深厚的信任关系。在他看来，赢得老百姓的口碑，才是律师职业生涯最大的成功。
追偿权纠纷案件详情
案件当事人信息
上诉人（原审被告）有谷X、沈XX、沈XX，三上诉人共同委托诉讼代理人是张XX和王XX律师。被上诉人（原审原告）是倪XX，其委托诉讼代理人是仇XX。原审被告是江苏XX公司，法定代表人是秦XX。
案件上诉情况
上诉人谷X、沈XX、沈XX因与被上诉人倪XX及原审被告江苏XX公司追偿权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院的一审判决，向法院提起上诉。他们的上诉请求是撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并且由被上诉人承担上诉费用。其上诉理由主要有两点：一是认为一审认定沈X龙提供反担保反映其将公司资产与个人资产混同与事实不符且于法无据；二是觉得被上诉人对他们的诉求属于重复诉讼，应予以驳回。
被上诉人答辩意见
倪XX辩称，一审法院适用自然人独资公司与个人资产在发生继承后采用人格混同的担保与反担保责任，事实清楚、证据充分、于法有据，一审判决适用法律正确，裁判得当，应维持原判。他指出自己依据另案生效判决履行了保证义务，且债权人未对债务人和保证人免责，自己代偿债务无过错，行使追偿权合理合法。还提到上诉人与XX公司处置资产未公开透明，沈X龙曾以公司和个人资产作保证，公司资产已发生法定继承，因上诉人不履行生效判决，才引发本案追偿权纠纷。
一审案件情况
倪XX向一审法院起诉，请求判令XX公司偿还其代为清偿的款项，并支付利息；要求谷X、沈XX、沈XX在继承遗产范围内承担连带清偿责任；让XX公司、谷X、沈XX、沈XX共同承担律师代理费用和诉讼费用。一审法院认定了相关事实，包括XX公司与XX公司、倪XX等人签订的《合作出口协议》，沈X龙与倪XX签订的《合作协议》等。在履行合作协议过程中，XX公司未支付XX公司垫付款，XX公司起诉后，法院判决倪XX等承担连带清偿责任，倪XX履行了代偿义务。一审法院认为，XX公司应承担偿还责任，沈X龙遗产对本案债务应承担连带清偿责任，谷X、沈XX、沈XX应在继承遗产范围内承担连带清偿责任，但倪XX主张的代理费用因未提供票据不予支持。
二审判决结果
二审法院查明事实与一审无异。二审中，法院裁定驳回倪XX对谷X、沈XX、沈XX的起诉。对于倪XX针对XX公司的诉讼请求部分，因双方未上诉，一审认定事实清楚、适用法律正确，予以维持。同时，撤销一审判决中驳回其他诉讼请求判项后重新作出该判项。最终判决维持一审判决中XX公司偿还倪XX代为清偿款项的内容，撤销一审相关判项，驳回倪XX其他诉讼请求。
张伟国律师凭借丰富的经验、专业的服务和独特的执业理念在法律领域树立了良好形象。而这起追偿权纠纷案件，经过一审、二审的审理，最终有了明确的判决结果，体现了法律在处理此类纠纷时的严谨和公正。