法律前沿：专业张伟国律师风采与典型合同纠纷案例剖析

一、张伟国律师：专业深耕，铸就卓越法律之路
在法律界，张伟国律师宛如一颗璀璨的明星。他毕业于南京大学，凭借着深厚的专业知识底蕴，成为了执业律所：江苏言灿律师事务所。此外，他还担任着多项重要职务，在法律领域拥有着广泛的影响力。
张伟国律师拥有长达15年的执业经验，这15年里，他代理了1876件案件，案件类型涵盖众多领域。如此丰富的实战经验，不仅让他积累了应对各种复杂法律问题的能力，更赢得了当事人的广泛赞誉与信任。他领衔的劳动法律团队，为近30家企业提供服务，秉持着独特的服务理念，为当事人提供贴心、专业的法律服务。他就像一位领航者，带领着团队在法律的海洋中为当事人保驾护航。
二、余X与苏州XX公司买卖合同纠纷案例解析
（一）案件基本情况
再审申请人余XX因与被申请人苏州XX公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终5232号民事判决，向法院申请再审。余XX于1970年10月1日出生，汉族，居住在安徽省凤台县，委托江苏XX律师杨XX作为诉讼代理人。苏州XX公司的法定代表人是吴XX，公司住所地在江苏省苏州市吴中区郭巷街道东环南XX，实际经营地在江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍开XX，委托北京市XX律师张XX作为诉讼代理人。
（二）双方主张
1. 余XX申请再审主张
余XX认为原审判决认定的基本事实不清，证据不足。其一，2015年2月12日，吴XX向其出具收据，载明收到60444.50元水泥款，但苏州XX公司收到款项后未交付水泥。苏州XX公司称苏州市XX公司已于2013年11月至12月代其发货给余XX，然而供货单上余XX仅在司机一栏签名，并非收货人处签字，且提货单有多处涂改，有变造嫌疑，该提货单对应的货物是余XX为案外人陈XX运输的。其二，余XX之前因客观原因不能提供证人证明案件主要事实，现有证人足以证明案件事实。他请求撤销一、二审判决，依法改判，并要求苏州XX公司承担本案全部诉讼费用。
2. 苏州XX公司提交意见
苏州XX公司指出，余XX提交的收据是其2013年11月至12月购买水泥款，余XX故意撕掉相关字样致收据不完整。原审中，公司提供提货单等证据证明该款项是2013年11月至12月余XX购买水泥款。同时，余XX提交的收据存在部分缺失和内容涂改，无法证明其主张，应承担举证不能的后果。此外，余XX对公司恶意进行诉讼，曾以案涉收据两次起诉后又撤诉，之后又让其妻子起诉公司要求支付运输款，均被法院驳回，给公司经营造成恶劣影响，请求驳回余XX的再审申请。
（三）法院审查与裁定
法院经审查认为，余XX以案涉欠条向苏州XX公司主张返还60444.5元水泥款不能成立。首先，余XX提交的收据在余XX和水泥款之间存在纸张断裂、内容缺失、涂改，导致证明力不足，且收据由余XX持有，他应承担证明力不足的后果。其次，余XX称2015年2月10日未收到苏州XX公司支付的107640元运费，公司尚欠其60444.50元运费，但公司提交了余XX出具的收到该运费的收据，证明公司已付清运费，所以余XX的这一主张不成立。再次，苏州XX公司称收据是余XX支付的2013年11月至12月结欠的水泥款，并提交了相关证明和提货单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，余XX仅凭残缺涂改的收据要求返还水泥款，依据不足。一、二审法院根据双方举证情况，驳回余XX的诉讼请求并无不当。最终，法院裁定驳回余XX的再审申请。
从张伟国律师的卓越成就到余X与苏州XX公司的买卖合同纠纷案例，我们可以看到法律领域既有专业人才的深耕细作，也有复杂案件的公正裁决。这不仅体现了法律的严谨性和权威性，也提醒我们在日常经济活动中要注重证据的完整性和合法性，以维护自身的合法权益。