资深法律人金辉：守护合法权益，决胜合同纠纷

在法律的广袤天地里，有这样一位资深法律人，自2010年起便投身法律事业，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成为当事人合法权益的坚定守护者。 1.广泛优质的服务履历 这位法律人有着令人瞩目的服务经历。他曾为深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门提供法律服务，这些单位业务繁杂，法律事务棘手，对法律专业能力要求极高。他凭借专业素养，精准处理各类法律问题，保障了单位的合法合规运营。同时，他还服务过雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业及众多企事业单位，解决了大量案件纠纷。在商业活动中，合同纠纷、知识产权纠纷不断，他凭借丰富经验和敏锐洞察力，为企业化解难题，助力企业健康发展。 2.多领域的深厚积累 除商业领域外，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面也有深厚积累。婚姻家庭纠纷涉及情感、财产等多方面，处理时需兼顾法理与情理。他用耐心和专业，倾听委托人诉求，帮助他们理清思路，维护其合法权益。在劳动工伤领域，劳动者处于弱势地位，他坚定站在劳动者一方，运用法律武器为他们争取合理赔偿和权益，让劳动者感受到法律的公平正义。 3.坚守执业理念 他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。在每个案件中，他深入调查事实真相，全面收集证据，确保事实准确无误。同时，严格遵循法律规定，不偏不倚地运用法律条文分析判断。他深知法律的严肃性和权威性，坚守合法守法原则，为当事人提供合法合规的解决方案。 4.合同纠纷胜诉案例 在一个合同纠纷案例中，上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。一审法院判决部分支持舒某诉求，舒某不服上诉。其上诉理由包括：一审法院对其与原公司关系认定错误，他与原公司是应聘入职的劳动关系；他是被刘某诱导、欺骗签订合同；本案重点是他与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务应担责；一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。最终，法院判决部分支持舒某上诉请求，纠正了一审法院的错误。 这位资深法律人就像法律战场上的勇士，凭借多年经验、专业知识和坚定信念，为当事人遮风挡雨。在未来的法律道路上，相信他将继续以热忱和专业，书写更多维护公平正义的精彩篇章。