资深法律人金辉：守护单位与个人的合法权益

在法律的浩瀚海洋中，有这样一位法律从业者，自2010年投身法律工作以来，凭借丰富的经验和出色的业绩，为众多单位和个人的权益保驾护航。 1.服务单位，保障运营 这位法律从业者服务过众多单位，涵盖政府机构和知名企业。像深圳市财政委、深圳市气象局等政府机构，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业，还有其他企事业单位都在其服务范围内。在为这些单位服务时，他运用专业的法律知识和严谨的工作态度，成功解决和处理了大量的案件纠纷，为单位的正常运营和发展筑牢了法律屏障。 2.维护个人权益，彰显正义 在处理涉及个人权益的案件时，他同样表现卓越。在婚姻家庭纠纷中，这类案件往往伴随着复杂的情感纠葛和利益冲突。他会耐心倾听委托人的诉求，为其分析情况并制定合理解决方案，帮助委托人远离伤害，尽力维护和争取他们应有的权益，让在婚姻困境中迷茫的人能通过法律途径找到解决问题的方向，重新开启生活。 在劳动工伤方面，劳动者遭遇工伤时面临身体和经济的双重压力。他积极为劳动者维权，从收集证据、与用人单位协商到通过法律诉讼解决问题，全程跟进，为劳动者提供全方位的法律支持，让劳动者感受到法律的公平正义。 3.秉持执业理念，合法维权 他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，严格遵守法律法规。他深知法律是维护社会公平正义的最后一道防线，只有合法守法，才能真正用法律武器维护当事人的合法权益。处理每一个案件时，他都会认真调查事实真相，仔细研究相关法律法规，确保为当事人提供的法律建议和解决方案合法、合理、可行。 4.合同纠纷案例，胜诉彰显实力 在一个合同纠纷案例中，上诉人舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷，不服一审判决提起上诉。舒某在网上应聘物流司机工作时，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车从事货运工作，陷入套路还背负车贷债务。一审法院判决刘某退还部分款项，驳回舒某其他请求。舒某上诉指出一审判决事实认定不清、适用法律错误。事实上，舒某与原公司是应聘入职的劳动关系，并非公司为其介绍购车；他是被刘某诱导欺骗签订合同；案涉车辆交还刘某后双方达成新合同关系，刘某未按约定履行义务应承担责任；一审认定为中介合同关系并适用相关法律规定错误。最终，法院判决部分支持舒某上诉请求，纠正了一审处理结果。 这位法律从业者凭借多年经验、专业知识和负责态度，无论是为单位解决纠纷还是为个人维护权益，都展现出卓越能力和职业素养，是众多单位和个人在法律问题上值得信赖的依靠。