资深法律人金辉：守护权益，决胜合同纠纷

在法律的广阔天地中，有资深法律工作者以坚定的信念和卓越的专业能力，为当事人的合法权益保驾护航。下面我们将了解一位资深法律人的执业风采，以及一起典型的合同纠纷案例。
1.资深法律人：权益守护者
这位自2010年投身法律事业的法律工作者，服务过众多单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，还有雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业。在为这些单位处理案件纠纷时，他凭借扎实的法律知识和丰富实践经验，总能找到最佳解决方案，也因此拓宽了自己的视野和专业能力。
在婚姻家庭纠纷领域，他以专业、耐心和同理心对待委托人，不仅解决法律问题，还给予情感支持，帮助委托人远离伤害，重新回归正常生活。在劳动工伤方面，他为处于弱势的劳动者提供全方位法律服务，从工伤认定到赔偿协商，再到可能的法律诉讼，全程陪伴，争取最大合法权益。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，深知法律工作者肩负的重大责任和使命。
2.合同纠纷案例：代理原告胜诉
上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上应聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。
一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某其他诉讼请求。舒某上诉请求撤销一审判决，改判案涉车辆剩余贷款、逾期费用等由刘某承担，办理车辆登记至刘某名下，返还定金、尾款及垫付货款等，一、二审诉讼费由刘某承担。其上诉理由主要有：一审法院认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”错误，舒某与该公司是应聘入职的劳动关系；舒某是被刘某诱导、欺骗签订相关合同；本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务应担责；一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。
最终，法院认为舒某上诉请求部分成立，维持一审判决第一项，撤销第二项，判决刘某对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他诉讼请求。
无论是这位资深法律人在各领域为当事人守护权益，还是在这起合同纠纷案件中为原告争取合法权益，都彰显了法律在维护公平正义中的重要作用，也让我们看到法律工作者的专业与担当。