专业律师金辉助力，合同纠纷胜诉解难题

在法律的复杂世界中，专业律师的存在犹如一盏明灯，为人们在遇到法律难题时指引方向。有这样一位自2010年投身法律工作的律师，他宛如一颗闪耀的星，在法律界散发着独特光芒。 1.专业律师多领域护航 这位律师的服务范围广泛，深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等众多知名企事业单位都曾受益于他的专业法律服务。多年来，他凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，成功处理了大量案件纠纷，为客户化解了一个又一个难题。不仅在商业领域表现出色，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面他也造诣深厚。在婚姻纠纷中，他以专业和温情为当事人理清头绪，维护其合法权益；在劳动工伤领域，他为劳动者发声，让受伤的劳动者得到应有的赔偿和保障。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，将法律作为维护当事人合法权益的有力武器，用专业知识和敬业精神为当事人保驾护航。 2.合同纠纷案例解析 上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院的一审判决而提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入以租代购车的套路，还背上车贷的债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某的其他诉讼请求。 舒某上诉指出一审判决存在诸多问题。一是一审法院关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系。二是舒某是被刘某诱导、欺骗签订相关合同，且其与XX公司的合同关系并非本案重点。三是本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担相应责任。案涉车辆已交还刘某，刘某经营管理但未偿还贷款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，他存在严重过错，应承担偿还责任。四是一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定，属于适用法律错误。 3.上诉结果 最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立。判决维持一审判决第一项，撤销第二项；刘某应对舒某与XXXX有限公司签订的相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任；驳回舒某的其他诉讼请求。 在法律的道路上，当我们遇到难题时，像这位专业律师一样的法律人士能为我们提供专业的支持和帮助，让我们的合法权益得到保障。