专业律师金辉助力维权，合同纠纷胜诉彰显法律力量

在复杂的法律领域中，专业律师凭借其丰富的经验和深厚的法律功底，为当事人的合法权益保驾护航。今天，我们就来了解一位专业律师的执业风采，以及他代理的一起合同纠纷胜诉案例。
这位律师自2010年投身法律工作，多年的执业生涯让他积累了宝贵的经验。他服务过众多单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府机关单位，还有雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业。在为这些单位处理大量案件纠纷的过程中，他凭借扎实的法律知识和出色的办案能力，赢得了客户的高度认可。同时，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面也颇有建树，以耐心和专业为当事人排忧解难，积极为委托人争取合法权益。
下面我们来看他代理的一起合同纠纷案件。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作，陷入以租代购车的套路，还背上车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元，驳回舒某其他诉讼请求。舒某认为一审判决事实认定不清、适用法律错误，提出上诉请求，要求刘某承担案涉车辆剩余贷款、逾期费用，将车辆登记至刘某名下，返还定金、尾款及垫付租金款项，并承担一、二审全部诉讼费。
舒某在上诉中指出一审判决存在以下问题：
1.一审法院认定原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，刘某也认可这一点。
2.舒某并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订合同，而是刘某诱导、欺骗所致，且该合同关系并非本案重点。
3.本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。案涉车辆已交还刘某经营，但刘某未按约定偿还贷款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，刘某存在严重过错，应承担贷款偿还责任。
4.一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还后贷款承担问题，不涉及中介合同关系。
最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立，对有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依据相关法律规定，法院维持一审判决第一项，撤销第二项，判决刘某对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他诉讼请求。
这起案件充分体现了专业律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。在面对复杂的法律纠纷时，专业律师能够准确把握案件关键，运用法律武器为当事人争取最大利益。如果你正面临法律难题，不妨选择这样一位专业、负责的律师，为你的合法权益保驾护航。