资深法律人金辉：多元服务、坚守正义，合同纠纷胜诉典范

在法治社会不断发展的今天，法律工作者的角色愈发重要。有这样一位资深法律人，自2010年投身法律事业，凭借多年专业积累和不懈努力，在法律领域发光发热。
1.服务多元，经验丰富
这位法律人服务足迹广泛，深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等企事业单位都曾受益于他的专业服务。他处理了大量案件纠纷，不管是复杂的商业合作纠纷，还是繁琐的日常法律事务，都能凭借扎实的法律知识和丰富实践经验，为单位提供精准有效的解决方案，助力单位合法合规发展。
同时，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面，他也有着深厚的经验。在婚姻家庭纠纷中，他深知案件不仅涉及法律，还关乎情感、伦理等多方面因素。他以耐心和专业态度倾听委托人诉求，在维护法律公正基础上，尽力化解矛盾，帮助委托人维护和争取权益。在劳动工伤领域，他了解劳动者的无助和用人单位的责任义务，会根据具体情况为劳动者提供全面法律支持，全程保驾护航，确保劳动者获得应有的赔偿和保障。
2.坚守理念，捍卫正义
他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。每一个案件，他都会深入调查事实真相，严格按法律规定分析处理。他清楚法律是维护社会公平正义的最后一道防线，坚守法律底线，才能为当事人谋取合法权益。他用专业和担当，为众多当事人撑起公平正义的天空，是法律的守护者，更是当事人权益的捍卫者。
3.合同纠纷，胜诉典范
从一个合同纠纷案例中，能更直观地看到法律的公正和这位法律人所秉持理念的实践。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上应聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车从事货运工作，陷入套路还背负车贷债务。
一审法院判决部分支持舒某诉求。舒某上诉指出一审判决存在事实认定不清和适用法律错误的问题。他强调自己与原公司是应聘入职的劳动关系，并非公司为其介绍购车；合同是刘某诱导欺骗签订；重点是与刘某就车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务应担责；一审认定为中介合同关系并适用相关法律错误。
最终，法院经审理认为舒某上诉请求部分成立，纠正了一审的错误，判决刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任。
这位资深法律人以及类似的案例，都在彰显着法律的力量和公平正义的价值。相信在未来，他会继续以法为剑，为更多人解决法律难题，守护社会的公平与正义。