资深法律人金辉：多元领域维权先锋与合同纠纷胜诉典范

自2010年踏入法律行业，有这样一位资深法律人，凭借丰富的经验和专业能力，在法律领域发光发热，为企事业单位与个人的权益保驾护航。
1.服务多元主体，保障合法权益
这位法律人服务过众多单位，涵盖政府部门如深圳市财政委、深圳市气象局，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和各类企事业单位。在处理这些单位的案件纠纷时，无论是复杂的商业纠纷，还是涉及单位利益的问题，他都能凭借扎实的法律知识和丰富实践经验，提供有效解决方案，保障单位合法权益和正常运转。
2.深耕特定领域，维护个体权益
除了企事业单位法律事务，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也颇有建树。在婚姻家庭纠纷中，他深知当事人的痛苦与困扰，会运用专业法律知识，为委托人制定合理策略，处理财产分割、子女抚养权等问题，维护其合法权益。在劳动工伤方面，他站在劳动者角度，全程跟进工伤认定到赔偿协商的过程，为劳动者争取应得赔偿和权益，缓解他们身体和经济的双重压力。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，深入了解案件真相，严格依法处理，赢得了众多当事人的信任和赞誉。
3.合同纠纷胜诉，彰显专业实力
以一起合同纠纷案件为例，上诉人舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷，不服一审判决提起上诉。舒某在网上应聘物流司机工作时，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车，陷入套路并背负车贷债务。一审法院虽判决刘某退还部分款项，但驳回了舒某的其他诉讼请求。
舒某上诉指出，一审存在诸多错误。一是一审认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”有误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系；二是舒某是受刘某诱导、欺骗才签订相关合同；三是本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务应担责；四是一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。
最终，法院认为舒某的上诉请求部分成立，对有理部分予以支持，纠正了一审的错误认定。判决维持一审判决中刘某退还款项部分，撤销驳回其他诉讼请求部分，判定刘某对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任。
这位资深法律人在不同领域的出色表现，展现了其专业素养和为当事人维权的坚定决心，也为社会的法治建设贡献了力量。