资深法律人金辉：多元领域的权益守护者与合同纠纷胜诉典范

在当今复杂的法律环境中，一位资深法律工作者凭借专业能力为众多企事业单位与个人权益保驾护航。
1.服务企事业单位与个人权益
这位法律工作者自2010年踏入法律行业，多年来为众多单位提供专业法律服务。服务对象包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业，以及其他企事业单位。他凭借扎实的法律知识和丰富实践经验，处理了大量案件纠纷，保障了单位的正常运营与发展。
除了企事业单位服务，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也经验丰富。在婚姻家庭纠纷里，他站在委托人角度，用法律手段帮助他们解决财产分割、子女抚养权等问题，维护其合法权益。在劳动工伤方面，他积极为劳动者维权，从收集证据到协商、法律途径解决，每个环节都认真负责，让劳动者的合法权益得到保障。他秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，严格遵守法律法规，坚持公平正义，赢得了当事人的信任。
2.合同纠纷胜诉案例
上诉人（原审原告）舒某与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案值得关注。舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。
一审法院判决刘某退还款项8159.71元给舒某，驳回舒某其他诉讼请求。舒某不服上诉，理由如下：
一审法院认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，刘某也认可这一点。
舒某是被刘某诱导、欺骗签订《XXXX租赁有限公司汽车融资租赁合同》等合同，并非主动自愿。且舒某与XX公司的合同关系并非本案重点。
本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。舒某入职后发现工作与承诺不符，与刘某协商达成交还车辆并由刘某承担还款义务的口头协议。车辆已交还刘某，但刘某未按约定偿还贷款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，刘某存在严重过错，应承担偿还责任。
一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还刘某后贷款承担问题，属于合同关系，不涉及中介合同关系。
最终，法院判决维持一审判决第一项，撤销第二项，刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他诉讼请求。
这位资深法律工作者在不同领域展现出专业能力，不仅为企事业单位和个人提供全面的法律服务，还在具体案件中凭借专业分析和法律依据为当事人争取到合法权益，是法律领域值得信赖的专业人士。