资深法律人金辉守护权益，合同纠纷胜诉彰显正义

在法治社会的进程中，法律从业者扮演着至关重要的角色。有一位自2010年就投身法律工作的资深法律人，凭借多年经验与专业能力，成为当事人合法权益的坚定守护者。 1.资深法律人的多元服务 这位法律人服务的单位范围广泛，涵盖政府部门如深圳市财政委、深圳市气象局，以及知名企业雅天妮、诺贝尔瓷砖等众多企事业单位。在为这些单位处理各类复杂法律问题时，他凭借敏锐的法律洞察力和出色的应变能力，为单位稳定运营和发展提供了坚实保障。同时，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域，他也展现出了卓越的专业素养。婚姻家庭纠纷复杂敏感，他不仅运用法律知识，更注重人文关怀，耐心倾听委托人诉求，提供合理解决方案。在劳动工伤案件中，他为受伤劳动者提供法律援助，让他们感受到法律的公平正义。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，深入调查事实真相，收集证据，严格守法开展工作。多年的法律工作让他积累了丰富经验和深厚专业知识，他还不断学习研究最新法律法规和司法动态，以适应不断变化的法律环境和当事人需求。 2.合同纠纷胜诉案例详情 上诉人（原审原告）舒某与被上诉人刘某的以租代购合同纠纷一案，舒某陷入以租代购车的套路，还背负了车贷债务。舒某向一审法院提出多项诉求，包括让刘某承担车辆剩余贷款、逾期费用，办理车辆登记过户，返还定金、尾款及垫付货款等。一审法院部分支持了舒某的诉求，驳回了其他请求。舒某不服上诉，指出一审存在诸多问题。一是一审关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系。二是舒某并非主动自愿与XX公司签订合同，而是受刘某诱导欺骗。三是本案重点是舒某与刘某就车辆交还后达成新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。案涉车辆已交还刘某，刘某经营使用却未偿还贷款，车辆还在其经营期间丢失，他存在严重过错，应承担贷款偿还责任。四是一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，损害了舒某合法权益。 3.判决结果及意义 最终，法院认为舒某的上诉请求部分成立，维持了一审判决第一项，撤销第二项，判定刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他请求。这一案例不仅体现了法律的公正，也彰显了资深法律人在维护当事人合法权益方面的重要作用。相信在像这位法律人一样的从业者努力下，会有更多当事人在法律保护下维护自身权益，推动法治社会不断向前发展。