专业法律人金辉：权益的坚实守护者与合同纠纷胜诉典范

在法律的广袤领域中，有一位专业法律工作者，自2010年投身法律事业以来，凭借丰富经验和坚定的执业理念，成为众多单位和个人合法权益的坚强后盾。
1.多元服务显实力
这位法律人服务过众多知名单位和企事业单位。像深圳市财政委、深圳市气象局这类政府部门，对法律事务要求极高，他能为其提供服务，足见其扎实的法律知识和丰富的实践经验。对于雅天妮、诺贝尔瓷砖等企业，他凭借专业能力妥善处理合同纠纷、知识产权保护等各类法律事务，保障企业正常运营。在个人案件处理方面，他同样表现卓越。在婚姻家庭纠纷中，他以专业与温情结合，为委托人在财产分割、子女抚养权等问题上争取应得权益；在劳动工伤领域，他熟悉劳动法律法规，为劳动者分析案件、指导收集证据，通过合法途径维护其权益。
2.坚守理念护权益
他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。处理每个案件时，他深入调查真相，仔细研究法律法规，确保提供的法律建议和解决方案合法、合理、可行，在法律框架内为当事人争取最有利结果。
3.合同纠纷胜诉案例
上诉人（原审原告）舒某与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案极具代表性。舒某在网上应聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车合同，陷入套路并背负车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元，驳回舒某其他诉讼请求。舒某不服上诉，指出一审判决存在诸多问题。
一审法院认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，刘某也认可这一点。
舒某并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订合同，而是刘某诱导、欺骗所致，且与该公司的合同关系并非本案重点。
本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。案涉车辆已交还刘某并由其经营管理，但刘某未按约偿还贷款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，应承担相应偿还责任。
一审法院认定本案为中介合同关系，适用法律错误，损害了舒某合法权益。
最终，法院判决维持一审判决第一项，撤销第二项，刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他诉讼请求。
这位专业法律人用实践经验和坚定信念，为众多单位和个人解决难题，成为值得信赖的法律守护者。若您遇到法律问题，相信他能凭借专业能力为您的合法权益保驾护航。