资深律师金辉助力合同纠纷上诉，精准维权纠正一审错判

在法律的世界里，专业的律师是当事人合法权益的坚实守护者。有这样一位资深律师，自2010年投身法律工作，多年的深耕让他积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验。他服务过深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等众多知名企事业单位，凭借精湛的专业技能和严谨的工作态度，成功解决大量案件纠纷，赢得广泛赞誉。
除了企事业法律服务，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域同样表现出色。在婚姻家庭纠纷中，他用温暖与专业帮助委托人走出困境，维护其合法权益；在劳动工伤案件里，他全力以赴为劳动者争取合理赔偿。他始终坚守“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，认真对待每一个案件，为当事人制定最佳解决方案。
下面通过一个合同纠纷案例，更能体现专业律师在维护当事人权益方面的重要作用。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院一审判决而提起上诉。
舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。一审时，舒某提出多项诉求，一审法院经审理判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某其他诉讼请求。
舒某上诉请求撤销一审判决，并提出多项改判诉求，其事实和理由主要有以下几点：
1.一审法院关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误。实际上，舒某与原XXXX公司是应聘入职的劳动关系，且刘某在一审中也认可这一点。
2.舒某并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订相关合同，而是刘某诱导、欺骗他签订的，利用了舒某经济困难、急于找工作养家的心理。
3.本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担相应责任。案涉车辆已交还刘某，刘某将其用于经营却未按约偿还货款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，刘某存在严重过错。
4.一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定属于适用法律错误，本案争议是案涉车辆交还刘某后相关贷款（租金）的承担问题，是一种合同关系，不涉及中介合同关系。
最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立，对其有理部分予以支持，无理部分予以驳回，纠正了一审认定事实不清导致的处理结果欠妥问题。
这个案例充分展示了在合同纠纷中，准确认定事实和正确适用法律的重要性，也体现了专业律师在为当事人维权过程中的关键作用。当我们面临法律难题时，选择像这位资深律师一样专业负责的法律人士，才能更好地维护自己的合法权益。