法律界的坚守与民间借贷纠纷的裁决-金辉律师

在法律的广阔天地里，有资深法律人默默耕耘，为各类主体的权益保驾护航；同时，民间借贷纠纷也在司法程序中不断接受裁决，展现着法律的公正与严谨。
1.资深法律人的专业担当
自2010年投身法律工作的这位资深法律人，凭借丰富经验和专业能力在法律领域成绩斐然。他服务过深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和众多企事业单位。在处理这些单位的案件纠纷时，无论是复杂的商业纠纷还是涉及单位利益的问题，他都能以扎实的法律知识和丰富实践经验提供有效解决方案，保障单位合法权益和正常运转。
此外，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也有着深厚积累。在婚姻家庭纠纷中，面对当事人的伤害和困扰，他运用专业知识帮助委托人远离伤害，争取合法权益，如在财产分割、子女抚养权案件中制定合理策略。在劳动工伤方面，他站在劳动者角度，全程跟进工伤认定和赔偿协商，为劳动者争取应得赔偿和权益。他秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，赢得了众多当事人的信任和赞誉，为社会法治建设贡献着力量。
2.民间借贷纠纷的上诉与裁决
一起民间借贷纠纷案件引发了关注。原审被告罗某（出借人）不服一审判决提出上诉，请求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元，并从2021年11月10日起按年利率15.4%计付利息，同时要求李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院对李某超过法定利息偿还部分计算有误，特别是2020年9月6日至2020年12月30日期间借款利息计算错误，少算了借款周期，导致最终计算结果错误。
李某则答辩称一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回罗某上诉请求。李某还认为，因罗某上诉导致款项未支付，利息应计算至一审判决作出之日止。
此前，李某向一审法院提出确认借款已全部清偿、罗某退还多收取款项等请求；罗某则提出李某归还尚欠本金、支付利息等反诉请求。最终，法院作出裁判，撤销一审部分判决，变更部分判决内容，判定李某应归还借款230000元，并从2021年11月10日起按年利率3.85%支付利息，驳回了原告诉讼请求。
无论是资深法律人的坚守，还是民间借贷纠纷的裁决，都体现了法律在维护社会公平正义、保障各类主体合法权益方面的重要作用。法律工作者用专业和担当践行着法治理念，司法程序用公正裁决彰显着法律的权威。