法律人金辉的坚守与民间借贷纠纷的裁判

在当今法治社会的大舞台上，法律犹如定海神针，维护着社会的公平正义，而专业的法律工作者则是挥舞法律利剑的勇士，为当事人的权益保驾护航。
有一位自2010年就投身法律工作的从业者，凭借丰富的经验和坚定的执业理念，在法律界留下了深刻印记。他服务过众多单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。在为这些单位处理案件纠纷时，无论是复杂的商业合同纠纷，还是涉及公共利益的行政事务纠纷，他都能运用专业知识和实践经验，提供有效解决方案，维护单位合法权益，促进社会经济稳定发展。
同时，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也表现出色。婚姻家庭纠纷涉及情感、财产、子女抚养等多方面，情况复杂且敏感。他以耐心和专业倾听当事人诉求，运用法律手段帮助委托人解决问题，让当事人回归正常生活。在劳动工伤领域，他积极为劳动者争取权益，深入调查、收集证据，依据法律为劳动者争取合理赔偿和待遇。
这位法律人始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。处理每一个案件时，他深入了解事实、收集证据，依据法律法规制定解决方案，坚守法律底线，不为个人利益违背法律原则。在法治社会中，像他这样专业负责的法律工作者是维护社会公平正义的重要力量，未来他将继续为更多当事人提供优质法律服务，为法治社会建设贡献力量。
除了法律人的奉献，民间借贷纠纷案件也备受关注。在一个民间借贷纠纷案例中，原审被告罗某（出借人）上诉请求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元并支付利息，且由李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院对李某超过法定利息偿还部分计算有误，尤其是2020年9月6日至2020年12月30日期间借款利息计算错误，导致多计算了利息冲抵本金的款项。而李某答辩称一审判决计算金额正确，请求维持原判，还认为利息应计算至一审判决作出之日止。
一审时，李某请求确认借款已全部清偿，罗某退还多收取款项；罗某反诉要求李某归还本金、支付利息并承担诉讼费。最终裁判观点为撤销一审部分判决，变更判决内容，要求李某归还借款230000元并支付相应利息。我方代理出借人上诉，最终驳回了原告诉讼请求。
无论是法律人的坚守与付出，还是民间借贷纠纷的公正裁判，都彰显了法治社会中法律的威严与公正，为社会的和谐稳定发展提供了坚实保障。