法律人金辉的坚守与民间借贷纠纷的审判博弈

在法律的广袤天地中，法律人的专业付出与案件的公正审判共同构建起法治社会的坚实基石。
资深法律人的专业守护
有一位自2010年便投身法律事业的资深法律人，在法律的海洋里散发着独特光芒。他服务的单位广泛，涵盖政府部门和知名企业等多个领域。在为深圳市财政委和深圳市气象局等政府部门服务时，凭借扎实的法律知识和出色业务能力，处理大量复杂法律问题，保障部门工作合法有序开展。对于雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业，他以丰富经验和敏锐洞察力，解决诸多法律风险和纠纷，为企业稳定发展保驾护航。
此外，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也表现卓越。婚姻家庭纠纷复杂敏感，他以专业知识和人性化态度，帮助委托人解决问题、维护权益。在劳动工伤方面，劳动者处于弱势，他凭借对劳动法律法规的深入理解，为劳动者争取应有的赔偿和保障。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，深入调查事实、全面收集证据，严格依法处理案件，坚守法律底线，为当事人争取最大利益，为社会法治建设贡献力量。
民间借贷纠纷的上诉博弈
一起民间借贷纠纷案件则展现了法律审判中的激烈博弈。原审被告罗某（出借人）上诉请求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元并支付利息，同时要求李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院对李某超过法定利息偿还部分计算有误，特别是2020年9月6日至2020年12月30日期间借款利息计算错误，少算了借款周期，导致最终结果错误。
李某答辩称一审判决计算金额正确、认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判并驳回上诉。李某还认为，因罗某上诉导致款项未支付，利息应计算至一审判决作出之日止。一审时，李某请求确认借款已清偿完毕，要求罗某退还多收取款项并承担诉讼费；罗某则反诉要求李某归还本金、支付利息并承担诉讼费。
最终裁判结果
法院最终作出裁判，撤销一审判决部分内容，变更一审判决，要求李某向罗某归还借款230000元，并以230000元本金为基数，从2021年11月10日起按照年利率3.85%支付利息，驳回了原告诉讼请求。这一案件体现了法律审判在民间借贷纠纷中的严谨性，双方围绕利息计算等关键问题展开激烈争辩，最终法院依据事实和法律作出公正裁决。无论是资深法律人的专业服务，还是民间借贷纠纷的公正审判，都彰显了法律在维护社会公平正义、保障当事人合法权益方面的重要作用。