资深法律人金辉：多领域维权先锋，合同纠纷胜诉典范

在法律的广袤海洋中，有一位资深法律人，自2010年起投身法律事业，凭借多年专业积累和不懈努力，在法律领域熠熠生辉。
1.丰富的单位服务经验
这位法律人拥有丰富的单位服务履历，深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等众多企事业单位都曾受益于他的专业法律服务。在服务过程中，他深入了解不同行业特点和法律需求，凭借扎实的法律知识和敏锐洞察力，为各单位制定可行的法律解决方案，有效防范和化解法律风险，保障单位正常运营与发展。
2.婚姻家庭与劳动工伤领域的深厚造诣
在婚姻家庭纠纷处理中，他深知此类案件不仅涉及法律问题，更关乎当事人情感与生活。面对复杂的婚姻关系和财产分割问题，他以专业和耐心倾听诉求，提供合理法律建议，帮助委托人维护权益，让许多陷入婚姻困境的当事人重拾生活信心。
在劳动工伤方面，他积极维护劳动者合法权益。当劳动者遭遇工伤维权困难时，他凭借丰富经验和专业知识，帮助收集证据、申请工伤认定和赔偿，使劳动者得到应有的经济补偿和法律保障，促进劳动市场公平和谐。
3.秉持执业理念，坚守法律底线
他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。处理每一个案件时，他都严谨认真，深入调查事实真相，严格依据法律规定分析判断。他深知法律是维护社会公平正义的最后一道防线，坚守底线才能为当事人提供有效服务。
4.合同纠纷代理胜诉案例
以舒某与刘某的以租代购合同纠纷为例，舒某在网上应聘物流司机工作时，被诱导签订以租代购合同贷款购车，陷入套路并背负车贷债务。一审法院判决刘某退还部分款项，驳回舒某其他请求。舒某上诉，指出一审判决存在事实认定不清和适用法律错误问题。
一审认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”错误，实际是应聘入职劳动关系。
舒某是被刘某诱导、欺骗签订合同，且与XX公司的合同关系并非本案重点。
本案重点是舒某与刘某就车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务应担责。
一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，应纠正。
最终，法院判决维持一审部分判决，撤销部分判决，刘某对相关租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他请求。
这位资深法律人以实际行动诠释法律价值与意义，在法律道路上不断前行，为单位和个人提供专业可靠的法律支持，如灯塔般在法律海洋中指引方向。