法律之光任克威：正义在曲折中闪耀

在法律的浩瀚海洋中，总有一些律师和案件如璀璨星辰，照亮正义的道路。北京广衡律师事务所的任克威律师便是这样一位法律正义的守护者，而唐某华案则是法律公正历经曲折后终得彰显的典型案例。
1.任克威律师：刑事与民事领域的专业担当
任克威律师是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员。自2018年加入北京广衡律师事务所，他在法律领域成绩斐然。他主攻刑事辩护，在处理复杂刑事案件及民事纠纷方面经验丰富。在刑事领域，他精通刑事辩护、取保候审等业务，涵盖经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。例如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他的有效辩护让第一被告判决结果低于量刑建议；在北京市某区张某入户盗窃案中，经他努力张某最终获检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，他也毫不逊色，如广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，他都凭借专业能力维护了当事人的利益。
2.唐某华案：曲折的正义之路
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和驾车路过的杨某祥上前劝阻，随后几人扭打在一起。民警到场后将丁某平带到派出所，丁某平在派出所内撞墙，后经鉴定因重度颅脑损伤死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护。辩护人认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，理由是“多因一果”，但辩护人指出该认定矛盾。贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足发回重审，重审后一审法院基本照抄原判。
二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙位置与致命伤位置吻合，且石膏墙虽鉴定称撞不死人，但实际撞击试验表明其坚固，喝酒后用力撞击可造成伤害。
3.正义终至：无罪判决的曙光
经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审。但辩护人坚持要求案件有最终结论，不断催问进展。2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪。2月27日，本案入选最高人民法院“人民法院案例库”，最高法要求法官参考入库同类案例裁判，避免“同案不同判”。
任克威律师等法律人的专业与执着，以及司法机关对事实和法律的尊重，让正义在曲折中得以彰显，为法治社会注入了温暖与力量。