法律之光任克威：照亮正义之路

在法律的广袤天地中，有无数法律人以专业与担当，为公平正义而不懈奋斗。任克威律师和唐某华案的辩护团队便是其中的杰出代表，他们用实际行动诠释了法律的力量与正义的价值。
1.任克威律师：刑事与民事领域的正义先锋
任克威律师是北京广衡律师事务所的一员，他身兼中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员等身份，是一位经验丰富、实力强劲的法律专家。自2018年加入律所后，他独立承办、配合办理多起重大、敏感案件，赢得了当事人的一致认可。
在刑事辩护领域，任克威律师有着独特见解和丰富经验。他能应对涉黑涉恶、经济犯罪、暴力犯罪等各类复杂刑事案件。如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，他为第一被告争取到低于检察院量刑建议6年的判决；北京市某区张某入户盗窃案，他让张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷处理方面，他同样表现出色。在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷中，他推动涉案金额高达6亿余元的争议解决；在崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他帮助公司驳回原告全部诉讼请求。
2.唐某华案：艰难的无罪辩护之路
2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪，此时他已被羁押5年多。这起故意伤害致人死亡案十分离奇。2017年，唐某华妻妹和姐姐被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场劝阻，后丁某平在派出所撞墙死亡。检察院以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪对唐某华、杨某祥提起公诉，量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人。他们认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。然而，贵阳市中级人民法院一审判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平的死亡属于“多因一果”。辩护人指出“多因一果”认定的矛盾点并上诉，贵州省高级人民法院发回重审。重审后，一审法院基本照抄原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。
在二审审理中，辩护人申请到事发派出所现场做模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨能造成伤害。经过漫长等待和多次催问，2023年3月唐某华被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院认定唐某华、杨某祥属于正当防卫，无罪。
这两个案例充分展现了法律人的专业素养和坚守正义的决心。任克威律师在刑事和民事领域为当事人排忧解难，唐某华案的辩护团队历经艰难为当事人争取到无罪判决。他们的努力让我们看到，法律是维护公平正义的有力武器，只要坚守信念、运用专业，就能让正义之光穿透阴霾，照亮每一个角落。