法律之光任克威：正义的坚守与彰显

在法律的广袤天地中，公平正义的实现离不开专业律师的不懈努力和司法机关对真相的执着追求。任克威律师和唐某华案便是法律领域坚守正义的生动写照。
1.任克威律师：专业担当的法律守护者
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会与北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后，他在法律战场上战绩斐然。他主攻刑事辩护业务，在复杂刑事案件及民事纠纷处理方面经验丰富。他经办的众多典型案例彰显了其专业实力。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他有效辩护让第一被告判决结果低于检察院量刑建议；在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某10天后取保候审并获不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，他也成功解决了广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案等，为当事人的合法权益不懈奋斗，是值得信赖的法律守护者。
2.唐某华案：正义在曲折中前行
唐某华案是一起离奇的故意伤害致人死亡案。2017年，唐某华家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华赶到现场后与几人发生拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在派出所内撞墙，后经抢救无效死亡。唐某华和杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人。他们确定无罪辩护方向和证据之辩方案，指出起诉书忽略丁某平自残行为这一有利情节，案件证据体系无法证实唐某华的行为导致丁某平死亡。一审判决唐某华有期徒刑10年，法院认为是“多因一果”，但无法分清主因和辅因。上诉后，贵州省高级人民法院发回重审，重审判决基本照抄一审。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。
二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，用力撞击可造成伤害。经过漫长等待和多次催问，2023年3月唐某华被取保候审。2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华、杨某祥无罪，认定他们的行为属于正当防卫。
3.正义的意义与启示
任克威律师以专业和担当为当事人捍卫公平正义，唐某华案历经波折终得改判，这不仅体现了律师的专业素养和锲而不舍的精神，也彰显了司法机关对事实和法律的尊重。最高法上线“人民法院案例库”，要求法官参考入库同类案例裁判，避免“同案不同判”，这将进一步推动司法公正的实现。这些案例让我们看到，在法律的道路上，坚守正义或许会历经艰难，但只要各方共同努力，公平正义终将得到彰显。