11年执业沉淀，常梁律师凭专业为当事人守护公平正义

常梁律师拥有法学学士学位，是中共党员，现任四川明炬（遂宁）律师事务所注册合伙人。在11年的执业生涯中，他凭借着扎实的法律功底和丰富的实战经验，办理民商事诉讼及刑事辩护案件逾千件。他不仅是遂宁市律师协会民商事专业委员会委员、遂宁市总工会维权律师团成员，还是四川师范大学遂宁校区法治辅导员。同时，他多次荣获遂宁市及四川省律协颁发的“优秀律师”“优秀共产党员”“优秀青年律师”等荣誉称号。这些荣誉，是他多年执业积累的见证，也是他专业能力的体现。
抽丝剥茧，破解民间借贷迷局
在常梁律师办理的众多案件中，有一起合伙生意引发的民间借贷纠纷案件令人印象深刻。原告郑某诉称，2019年刘某转让某厂股份给第三人徐某后，委托徐某将200万元股权转让款出借给被告黄某，约定在刘某与黄某合伙的其他项目中品迭股份，但未实现。刘某临终前将债权转让给郑某并通知黄某，遂起诉要求黄某偿还借款200万元及利息。
常梁律师作为黄某的代理人，敏锐地察觉到案件的关键在于是否存在借贷合意。他深入分析合伙协议与转账时间节点的矛盾，指出徐某转款50万元发生在合伙协议签订次日且无备注，原告未能证实黄某认可150万元为借款，亦无借条等借贷形式，刘某未直接向黄某支付200万元，不符合民间借贷构成要件。最终，法院采纳了常梁律师的观点，判决驳回原告郑某的诉讼请求，成功维护了被告黄某的合法权益。
这起案件中，常梁律师凭借对案件细节的精准把握和对法律条文的深入理解，在复杂的三角关系中理清了各自的权利义务，为当事人赢得了胜利。这不仅体现了他扎实的专业知识，更展现了他在处理复杂案件时的冷静和果断。
二审逆转，捍卫债权人巨额权益
另一起破产债权确认案，更是凸显了常梁律师的专业能力和坚韧不拔的精神。刘某与某房地产有限公司签订协议，受让该公司名下某商业中心5楼土地使用权及开发建设权，陆续支付转让款530万元，但项目未实际开发。后来，该公司进入破产程序，破产管理人初审仅确认刘某债权约99.7万元。刘某不服提起诉讼，一审法院却以协议“恶意串通损害第三人利益”“借资质挂靠属非法目的”为由认定协议无效，维持初审债权金额。
面对一审的不利判决，常梁律师没有气馁。他在二审中代理刘某上诉，主张协议有效。他通过深入研究案件事实和相关法律规定，指出项目已获规划部门许可加盖两层，不存在必然损害第三人利益的情形，不构成恶意串通；协议中“借用资质”条款虽无效，但不影响项目转让整体效力。最终，二审法院采纳了常梁律师的观点，撤销一审判决，依据《承诺书》确认某房地产有限公司应支付回购款1750万元，扣除已付600万元后剩余1150万元本金，并调整违约金为150万元，最终确认刘某对某房地产有限公司享有债权1300万元。
这起案件中，常梁律师在二审中实现逆转，为当事人挽回了巨额损失。他对合同效力的准确判断和对法律适用的精准把握，让当事人的合法权益得到了充分保障。这也让我们看到，在面对复杂的法律问题时，常梁律师始终坚守专业，为当事人争取最大的利益。
11年积累，铸就专业厚度
11年的执业生涯，常梁律师处理过各种类型的案件，见过无数不同的局面。他在刑事辩护、合同纠纷与债权债务等领域积累了丰富的经验和敏锐的判断力。无论是复杂的民间借贷纠纷，还是重大的商事案件，他都能凭借自己的专业知识和实践经验，为当事人提供优质、专业的法律服务。
在这11年里，常梁律师始终以当事人利益为核心，坚持严谨负责的执业态度。他用时间沉淀专业，用专业赢得信任。他就像一位经验丰富的领航员，在法律的海洋中为当事人指引方向，帮助他们穿越风浪，驶向公平正义的彼岸。
如果您在法律上遇到难题，不妨相信常梁律师11年的执业积累，让他用专业和责任为您的合法权益保驾护航。