曾小寿律师助力醉驾案当事人获不起诉，展现专业实力与担当

曾小寿是海南创造律师事务所的创始合伙人兼主任，同时担任海南省律师协会第八、九届刑事专业委员会委员。拥有9年执业经验的他，长期专注于刑事辩护、刑事控告、刑事合规等刑事法律事务，擅长处理各类重大、复杂、疑难刑事及刑民交叉案件。 曾小寿有着独特的职业经历，在从事律师工作前，他曾任某质监局公务员、办公室主任，长期从事行政管理和执法工作。这段经历让他对法律的实际应用有了更深刻的理解，也为他的律师生涯奠定了坚实的基础。他不仅以主办律师的身份办理了数百起刑事案件，还为多个政府部门、企事业单位担任法律顾问，如陵水质量技术监督局、临高县加来农场等。此外，他还积极投身公益事业，为海口、临高等中小学校开展超过百场公益普法讲座，惠及数万学生及教职工。 接下来通过一个具体案例，看看曾小寿在案件中发挥的关键作用。 醉驾案件：从绝境到不起诉 2025年5月，当事人酒后在餐厅停车场准备驾车回家时，与其他车辆发生轻微剐蹭事故。经检测，其血液酒精含量为153.46mg/100mL，远超醉酒驾驶标准，公安机关以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。一年后，案件移送检察机关审查起诉，承办检察官明确表示超过150mg/100mL的案件肯定会起诉到法院，当事人面临着定罪量刑和巨大的犯罪成本。在多方咨询后，当事人通过朋友推荐找到了曾小寿，核心诉求是争取检察院作出不起诉决定。 案件难点重重 这个案件面临着诸多难题。首先，案件定性毫无争议，当事人血液酒精含量远超入罪标准，且超过150mg/100mL并造成交通事故，不仅符合危险驾驶罪的构成要件，还符合应从重处罚的情形，无罪辩护空间极小。其次，司法实践惯性较大，醉驾案件常见高发，血液酒精含量超过150mg/100mL的绝大多数案件都会提起公诉，承办检察官称该院在类似案件中没有不起诉的先例。最后，情节认定难度大，需要充分挖掘有利于当事人的细节，形成完整的从轻、免除处罚论证体系，说服检察机关打破常规逻辑、突破惯例。 曾小寿的关键作用 曾小寿接受委托后，从事实、法律、政策三个维度构建了强大的辩护体系。 -还原案件事实：曾律师不仅实地查看案发核心现场，确认当事人实际驾驶距离仅约20米、行驶速度不足10公里/小时。还在同样的时段、同样的路段模拟驾驶往返三次，并进行实时的录音、录像，如实对驾驶的距离、时间以及路上遇到的行人、电动车、汽车等进行多维度的统计。结果显示，路行驶路段车少人稀，证实即使当事人当晚醉驾离开，距离不过700米，驾驶时间不过3分钟（时速不超过30公里/时），三次路上遇到人、电动（摩托）车、车辆等基本上都是个位数。用真实、精确的数据论证了当事人即便醉驾离开，潜在的社会危险性极低，全面论证了本案犯罪情节显著轻微。这一举措为后续的辩护奠定了坚实的事实基础，让检察机关能够更直观地了解案件实际情况，改变了他们对案件的初步判断。 -梳理量刑情节：曾律师举证证明当事人系明知他人报警仍在现场等待的自首情节，且自侦查阶段即自愿认罪认罚、超额赔偿被害人损失并获得谅解、系初犯偶犯。同时，引导当事人将其此前曾在我国的作战部队服役20年且荣立个人二等功，曾对国家和社会有特殊贡献的情况提供出来。这些情节的梳理和呈现，让检察机关看到了当事人的悔罪态度和特殊情况，为争取不起诉提供了有力的依据。 -结合司法政策与类案：曾律师援引最新醉驾案件从宽处理的司法解释，进行类案检索并提交多份情节类似的不起诉判例作为参考。这进一步论证了对当事人作出不起诉决定符合司法导向与类案裁判规则，让检察机关在作出决定时有了更充分的法律和实践依据。 最终，曾小寿的辩护意见被检察机关全面采纳，对当事人作出了不起诉决定。当事人无需承担刑事责任，未留下犯罪记录，最大限度降低了案件对个人及家庭的影响，完全实现了当事人的核心诉求。 曾小寿凭借其丰富的执业经验、专业的法律知识和认真负责的态度，在这个案件中发挥了不可替代的作用。他用自己的智慧和努力，为当事人争取到了最好的结果，也让我们看到了一位优秀刑事律师的专业素养和人文关怀。如果你在刑事法律方面有需求，曾小寿无疑是值得信赖的选择。