曾小寿律师成功为醉驾当事人辩护，助其获不起诉决定

2025年5月，一场看似普通的餐厅停车场剐蹭事故，让当事人陷入了一场法律危机。当事人酒后准备驾车回家，在停车场与其他车辆发生轻微剐蹭。对方报警后，经检测当事人血液酒精含量为153.46mg/100mL，远超醉酒驾驶标准。公安机关以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。一年后，案件移送检察机关审查起诉，承办检察官通知当事人签署认罪认罚具结书，并明确表示超过150mg/100mL的案件肯定会起诉到法院。 当事人面临着即将到来的定罪量刑和后续极大的犯罪成本，这不仅会影响他的个人声誉，还可能对他的家庭和未来产生深远的影响。在多方咨询后，当事人通过朋友推荐找到了具有9年执业经验的曾小寿律师。曾小寿律师系海南创造律师事务创始合伙人、主任，海南省律师协会刑事专业委员会第八、九届委员，海南省涉案企业合规第三方监督机制专业人员，长期专注刑事辩护、刑事控告、刑事合规等刑事法律事务，擅长办理各类重大、复杂、疑难刑事、刑民交叉案件。当事人的核心诉求是争取检察院对其作出不起诉决定。 这起醉驾案件并非一帆风顺，存在着诸多难点。首先，案件定性无争议。当事人血液酒精含量远超80mg/100mL的入罪标准，且超过150mg/100mL并造成交通事故，不仅符合危险驾驶罪的构成要件，更是符合《醉驾解释》应从重处罚的情形，无罪辩护空间极小。 其次，司法实践惯性也是一个难题。醉驾案件属于常见高发罪名，血液酒精含量超过150mg/100mL的绝大多数案件会提起公诉，承办检察官称该院在《醉驾解释》对类似案件没有不起诉的先例。 最后，情节认定难度较大。正式接受委托后，需要充分挖掘案件中有利于当事人的细节，形成完整的从轻、免除处罚论证体系，说服检察机关打破常规逻辑、突破惯例才能采纳不起诉意见。 面对重重困难，曾小寿律师并没有退缩，而是从事实、法律、政策三个维度构建了强大的辩护体系。 在事实层面，曾小寿律师进行了实地调查取证并开展类侦查实验以还原案件事实。他接受委托后，除了实地查看案发核心现场，确认当事人实际驾驶距离仅约20米、行驶速度不足10公里/小时。此外，曾小寿律师在同样的时段（晚上9：10左右）、同样的路段（从饭店到小区的路线）模拟驾驶往返三次，并进行实时的录音、录像，如实对驾驶的距离、时间，以及路上遇到的行人、电动车、汽车等进行多维度的统计。结果显示，在路行驶路段车少人稀，证实即使当事人当晚醉驾离开，距离不过700米，驾驶时间不过3分钟（时速不超过30公里/时），三次路上遇到人、电动（摩托）车、车辆等基本上都是个位数。用真实的、精确的数据论证了当事人即便醉驾离开，潜在的社会危险性极低，全面论证了本案犯罪情节显著轻微。 在法律层面，曾小寿律师全面梳理了从宽处罚的量刑情节。他举证证明当事人系明知他人报警仍在现场等待的自首情节、且自侦查阶段即自愿认罪认罚、超额赔偿被害人损失并获得谅解、系初犯偶犯。同时，引导当事人将其此前曾在我国的作战部队服役20年且荣立个人二等功，曾对国家和社会有特殊贡献。 在政策层面，曾小寿律师结合司法政策与类案强化辩护合理性。他援引最新醉驾案件从宽处理的司法解释，进行类案检索并提交多份情节类似的不起诉判例作为参考，进一步论证对当事人作出不起诉决定符合司法导向与类案裁判规则。 经过曾小寿律师的不懈努力，他的辩护意见被检察机关全面采纳，最终对当事人作出不起诉决定。当事人无需承担刑事责任，未留下犯罪记录，最大限度降低了案件对个人及家庭的影响，完全实现了当事人的核心诉求。 这起醉驾案件的成功代理，不仅体现了曾小寿律师深厚的法律专业知识和丰富的实践经验，也让我们看到了法律在保障公民合法权益方面的重要作用。在面对复杂的法律问题时，专业的律师能够通过合理的辩护策略，为当事人争取到最有利的结果。 曾小寿律师执业9年来，以主办律师的身份办理了数百起刑事案件，数十起刑事案件取得了不批准逮捕（取保候审）、不起诉、撤销立案、重罪变轻罪、适用缓刑、大幅度减轻量刑等无罪、罪轻的良好辩护效果。他现担任陵水质量技术监督局、临高县加来农场、海口市荣山学校、中国旅游集团海南分公司、澄迈乘昌渔业有限公司等多个政府部门、企事业单位的法律顾问。同时，在办案之余，他还为海口、临高等中小学校开展超过百场公益普法讲座，惠及数万学生及教职工。如果您在刑事法律事务方面有需求，可以前往海南省海口市美兰区五指山南路6号国瑞大厦南座16楼1603室的海南创造律师事务所咨询曾小寿律师。