海南曾小寿律师9年深耕刑事领域，办案负责助当事人获公正

曾小寿律师毕业于浙江林学院生物技术专业，本科学历。2017年正式开启律师执业之路，现任海南创造律师事务所创始合伙人、主任，同时担任海南省律师协会第八、九届刑事专业委员会委员。他曾是某质监局公务员、办公室主任，有着丰富的行政管理和执法工作经验，这也为他的律师生涯奠定了坚实的基础。
曾律师长期专注于刑事辩护、刑事控告、刑事合规等刑事法律事务，擅长办理各类重大、复杂、疑难刑事、刑民交叉案件。他以主办律师的身份办理了数百起刑事案件，其中数十起案件取得了不批准逮捕（取保候审）、不起诉、撤销立案、重罪变轻罪、适用缓刑、大幅度减轻量刑等无罪、罪轻的良好辩护效果。这些成果不仅体现了他卓越的专业能力，更彰显了他对案件结果负责的态度。
曾律师现（曾）担任陵水质量技术监督局、临高县加来农场、海口市荣山学校、中国旅游集团海南分公司、澄迈乘昌渔业有限公司等多个政府部门、企事业单位的法律顾问。在办案之余，他还为海口、临高等中小学校开展超过百场公益普法讲座，惠及数万学生及教职工，展现了一名律师的社会责任感。
接下来，通过一个具体的案例，看看曾小寿律师是如何对案件结果负责的。
醉驾案件：成功争取不起诉决定
案情简介
2025年5月，当事人酒后在餐厅停车场准备驾驶回家时，与其他车辆发生轻微剐蹭事故。对方报警后，经检测当事人血液酒精含量为153.46mg/100mL，远超醉酒驾驶标准，公安机关以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。一年后，案件移送检察机关审查起诉，且承办检察官通知当事人签署认罪认罚具结书，明确表示超过150mg/100mL的案件肯定会起诉到法院。当事人面临即将到来的定罪量刑和后续极大的犯罪成本，多方咨询后通过朋友推荐找到了曾小寿律师作为辩护人，核心诉求是争取检察院对其作出不起诉决定。
案件难点
1.案件定性无争议：当事人血液酒精含量远超80mg/100mL的入罪标准，且超过150mg/100mL和造成交通事故，不仅符合危险驾驶罪的构成要件，更是符合《醉驾解释》应从重处罚的情形，无罪辩护空间极小。
2.司法实践惯性：醉驾案件属于常见高发罪名，血液酒精含量超过150mg/100mL绝大多数案件会提起公诉，承办检察官称该院在《醉驾解释》对类似案件没有不起诉的先例。
3.情节认定难度：正式接受委托后，需要充分挖掘案件中有利于当事人的细节，形成完整的从轻、免除处罚论证体系，说服检察机关打破常规逻辑、突破惯例才能采纳不起诉意见。
代理成果
曾小寿律师的辩护意见被检察机关全面采纳，最终对当事人作出不起诉决定。当事人无需承担刑事责任，未留下犯罪记录，最大限度降低了案件对个人及家庭的影响，完全实现了当事人的核心诉求。
律师作用
曾小寿律师接受委托后，从事实、法律、政策三个维度构建辩护体系：
1.实地调查取证并进行类侦查实验还原案件事实：曾律师接受委托后，除了实地查看案发核心现场，确认当事人实际驾驶距离仅约20米、行驶速度不足10公里/小时。除此之外，曾小寿律师在同样的时段（晚上9：10左右）、同样的路段（从饭店到小区的路线）模拟驾驶往返三次，并进行实时的录音、录像，如实对驾驶的距离、时间，以及路上遇到的行人、电动车、汽车等进行多维度的统计。结果显示，在路行驶路段车少人稀，证实即使当事人当晚醉驾离开，距离不过700米，驾驶时间不过3分钟（时速不超过30公里/时），三次路上遇到人、电动（摩托）车、车辆等基本上都是个位数，用真实的、精确的数据论证当事人即便醉驾离开，潜在的社会危险性极低，全面论证了本案犯罪情节显著轻微。
2.全面梳理从宽处罚的量刑情节：举证证明当事人系明知他人报警仍在现场等待的自首情节、且自侦查阶段即自愿认罪认罚、超额赔偿被害人损失并获得谅解、系初犯偶犯；同时，引导当事人将其此前曾在我国的作战部队服役20年且荣立个人二等功，曾对国家和社会有特殊贡献。
3.结合司法政策与类案强化辩护合理性：援引最新醉驾案件从宽处理的司法解释，进行类案检索并提交多份情节类似的不起诉判例作为参考，进一步论证对当事人作出不起诉决定符合司法导向与类案裁判规则。
从这个案例中可以看出，曾小寿律师在办案过程中，对案件的跟进密度极高，不放过任何一个细节。他通过实地调查取证、模拟实验等方式，还原案件事实，为当事人争取有利的证据。同时，他对可能出现的问题提前预警，从事实、法律、政策等多个维度构建辩护体系，用过程保障结果。
曾小寿律师不承诺不切实际的结果，但他会对每一个案件投入全力。他以专业的知识、负责的态度和丰富的经验，为当事人提供优质的法律服务。在刑事法律的道路上，他用自己的行动诠释着对正义的追求和对案件结果的高度负责。如果你在刑事法律方面遇到问题，曾小寿律师会是你值得信赖的选择。