企业货款被拖欠26万，律师凭对账单助其成功追回

委托人A公司是一家主营钢材销售的小微企业。从2021年开始，A公司与从事机械制造的B公司建立了业务往来。一开始，双方合作得还算不错，都是货到付款。然而，到了2022年上半年，情况发生了变化，B公司开始付款延迟，后来甚至直接拖欠货款。A公司多次催收，但都没有结果。对于A公司这样的小微企业来说，这被拖欠的26万元货款可不是一笔小数目，它关系到企业的现金流，甚至关乎企业的生存。 接受委托后，律师发现了一个棘手的问题：双方基于长期信任，并没有签订书面买卖合同，交易大多是口头约定。在这种情况下，如果要通过诉讼来解决问题，核心风险就是如何证明欠款事实和具体金额。不过，幸运的是，律师在梳理证据时，找到了一张“王牌”——一份由B公司签署的《对账单》。这份日期为2022年7月23日的文件，清楚地写明了经双方结算，B公司还欠A公司货款26万元。这成为了本案最关键、最直接的证据。 在案件审理过程中，被告B公司经法院合法传唤，既没有正当理由却拒不到庭，也没有提交任何书面答辩意见。这种情况可能是对方想消极应对，同时也增加了法院在认定事实时的谨慎程度。在这种情况下，律师的工作就变得尤为重要。 律师采取了以下策略： 1.夯实证据链条：除了关键的《对账单》，律师还指导当事人系统地整理了送货单、沟通记录等能反映交易背景的材料，作为辅助证据，以此来证明双方长期存在真实的买卖合同关系。 2.清晰阐述法律适用：在庭审中，律师向法庭明确指出，虽然原、被告没有订立书面合同，但双方通过实际履行建立了合法有效的口头买卖合同关系。原告已经履行了供货义务，根据《民法典》的规定，被告作为买受人，有按约定支付价款的义务。双方签署的《对账单》，就是确认欠款金额的明确约定。 3.明确诉讼请求：律师坚持要求被告支付货款本金26万元以及相应的诉讼费用，诉求明确且有依据。 最终，法院完全采纳了律师的代理意见。法院认为，双方的口头合同是合法有效的，原告已经履行了供货义务。被告在签署对账单确认债务后，却长期拒不支付，已经构成违约。因此，法院判决被告B公司在判决生效后十日内，向原告A公司支付全部货款26万元，并承担案件受理费。 这个案件的胜诉，再次证明了在商事活动中“重证据、留痕迹”的重要性。对于广大中小企业主，律师有以下建议： 1.书面协议优先：不管和合作方的关系有多好，只要涉及交易，尤其是长期、大额的交易，一定要签订书面合同，明确货物、价款、支付时间等关键条款。 2.定期对账，固定证据：本案的胜利，很大程度上依赖于那份关键的《对账单》。在交易过程中，要定期（比如每季度、每半年）和交易对方进行书面对账，并让对方有权人员签字或盖章确认，这是锁定债权、防范风险的有效措施之一。 3.遇拖不慌，及时维权：一旦发生拖欠货款的情况，在积极催收的同时，要尽早咨询专业律师，评估证据效力，及时启动法律程序，避免因为超过诉讼时效或者对方主体资格发生变化，导致权利无法实现。 在这个案例中，律师的价值在于从看似简单的交易中，识别出法律风险点，然后运用专业能力，把零散的交易事实转化为法庭认可的证据链条，最终帮助当事人把权利变成实实在在的金钱。这个案件的顺利解决，不仅为当事人挽回了经济损失，也维护了市场交易中的诚信秩序。 本案的代理律师是邹瑜，她是四川普佑律师事务所的专职律师，同时也是一名心理咨询师。邹瑜律师自2015年开始执业，至今已有10年，办理过上千件婚姻家事类案件，在处理离婚纠纷、子女抚养纠纷、继承纠纷、财产分割、家庭暴力、婚内夫妻共同财产约定、财富传承等方面有丰富的司法实践经验。此外，她在处理合同纠纷及涉及大型群体事件的案件中，也善于运用社会心理学等知识，帮助企业化解职工矛盾和纠纷。她的服务地区是内江，联系地址是四川省威远县严陵镇杉树坳街308号。