北京刘东阳律师揽多荣誉，多起典型案例见证知识产权守护实力

在知识产权的法律战场上，有这样一位律师，凭借着深厚的专业知识和丰富的实战经验，为众多企业的知识产权保驾护航，他就是北京市京师律师事务所的刘东阳律师。刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，在多起具有影响力的案件中展现出卓越的法律能力和智慧，以下让我们一同走进他经办的几起典型案例。
“麻*天”商标侵权案是刘东阳律师经办的一起极具代表性的案件，该案件被《知识产权报》评为年度10大典型案例。侵权方作为原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，容易让消费者产生混淆和误认。原告向海淀区人民法院提起诉讼，本案的争议焦点集中在侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否成立。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，还在30类“花椒油”产品上有“蓉*卓越麻*天”商标。刘东阳律师助力原告通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方的主张，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样彰显了刘东阳律师的专业能力，此案件被马鞍山中院评为年度10大典型案例。安徽某食品有限公司早在2003年就注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老x坊图形商标，并将其用于芝麻油等产品。而姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，其商标及产品外包装与安徽某食品有限公司的“老x坊”纯芝麻油类似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。刘东阳律师通过分析，指出“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标近似，“老x坊”商标注册时间早且有一定影响力，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司的“老x坊”商标专用权。最终，法院支持了这一观点，维护了原告的合法权益。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师的表现同样可圈可点。原告贵州省某公司申请注册第62110XXX号“XX酱”商标，国家知识产权局以该商标与引证商标二“中国**航空有限公司”构成类似商品上的近似商标为由，驳回其注册申请。刘东阳律师作为原告代理人，从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终，北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案件明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型的行政争议解决价值。
此外，在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案件中，刘东阳律师作为被告代理律师，成功为被告扭转局面。原告某某斋投资公司拥有第35类“xx斋”商标用于广告、推销等服务，被告王X拥有第21类“xx斋”商标用于陶器等商品。一审法院认定王X构成商标侵权，王X不服上诉。刘东阳律师在二审中详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，包括服务目的与性质、行为模式等方面。最终，二审法院撤销一审判决，驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求。
刘东阳律师还在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案、“零**”商标驳回复审行政诉讼案、“廊*”商标侵权及不正当竞争案件等多起案件中，凭借专业的法律知识和独特的办案思路，为客户维护了合法权益，净化了市场环境。他以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展，成为知识产权领域的一位杰出捍卫者。