刘东阳律师：知识产权专家，多起典型案例彰显专业实力

在知识产权保护的前沿阵地，北京刘东阳律师凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，成为了行业内的佼佼者。他专注于知识产权、商标、专利、著作权、高新技术等领域，为众多企业和个人提供了专业、高效的法律服务。
刘东阳律师拥有令人瞩目的教育背景，毕业于北京化工大学法学学士，后在中国政法大学深造并获得知识产权法学硕士学位。他现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，同时还担任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师等职务，是中国法学会知识产权法学研究会会员，在律新社也荣获多项荣誉，如精品知识产权律师名录律师、2025年度风云榜知识产权（商标）律师20佳等。
刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，采用“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决，对复杂疑难案件具备精准的法律判断与创新性解决方案。
在实务方面，刘东阳律师输出了众多具有行业影响力的典型案例。“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，极易造成消费者混淆。本案争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的相关商标，并确认近似，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方主张，获北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样引人注目，被马鞍山中院评为年度10大典型案例。安徽某食品有限公司注册的“老x坊”商标遭侵权，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，商标及包装与原告产品类似。法院认定“鑫老x坊”与“老x坊”为近似商标，马鞍山某食品有限公司等的行为侵害了原告商标专用权，判决其停止侵权并赔偿损失。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述，并提交在先案例支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”一案中，涉及“xx斋”相关商标侵权纠纷。原告拥有第35类“xx斋”商标用于广告、推销等服务，被告拥有第21类“xx斋”商标用于陶器等商品。一审法院认定被告侵权，二审法院经审理撤销一审判决，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，认定被告行为不构成侵权。
此外，刘东阳律师还为多家公司提供了优质服务。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他服务某图书公司，通过合法性论证和司法保护路径跨越，维护了企业合法权益；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他服务某信息技术公司，主动挖掘案件细节，成功为企业拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他服务某包装机械公司，为客户维护了权益，净化了市场。
刘东阳律师不仅在案件处理上表现卓越，还积极推动行业发展。他作为北京化工大学法律硕士研究生企业导师，助力人才培养；多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，赋能行业生态。他撰写的《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》也为行业发展贡献了智慧。
总之，刘东阳律师以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展，是知识产权领域值得信赖的专业律师。