在
知识产权领域,有这样一位律师,他凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验,为众多企业和个人解决了诸多法律难题,他就是
北京刘东阳律师。除了律师身份,他还拥有诸多专业能力证书和头衔,这些都为他在法律行业的发展增添了别样的光彩。
教育背景与专业头衔,奠定坚实基础
刘东阳律师毕业于北京化工大学,获得法学学士学位,后在中国政法大学深造,取得知识产权法学硕士学位。这样的教育背景使他在知识产权领域拥有扎实的理论基础。他现任北京市京师
律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任。同时,他还是北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师,积极推动理论与实践的融合,助力法律人才的培养。他还是中国法学会知识产权法学研究会会员、律新社-精品
知识产权律师名录律师、律新社2025年度风云榜知识产权(商标)律师20佳,以及北京谨良知识产权代理有限
公司法律顾问。这些头衔和身份,不仅是对他专业能力的认可,也体现了他在行业内的影响力。
典型案例,彰显卓越法律能力
商标侵权案精准反击
在“麻*天”商标侵权案中,
侵权方在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标,引发了消费者的混淆。刘东阳律师代理的原告通过行政争议成功无效掉侵权方30类“花椒油”上的相关商标,并确认了商标近似。在民事案件中,他通过行政案件接力民事案件的方式,成功反击侵权方的抗辩主张,获得
法院支持。这一案例充分展示了他在商标侵权案件中对法律适用和证据策略的精准把握。
行政纠纷案推动标准统一
贵州某酿酒
公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中,刘东阳律师作为原告代理人,从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述观点,并提交在先案例支撑。最终,北京知识产权法院撤销被诉决定,判令国家知识产权局重新作出复审决定。该案件明确了商标与字号权的法律界限,统一了近似商标判定标准,强化了商标显著性审查,对商标确权类案件具有重要的指导意义。
商标类别纠纷案厘清界限
在“35类不是万能商标,二审撤销一审判决”案件中,刘东阳律师作为被告代理律师,经历了一审和二审程序。二审法院最终撤销一审判决,驳回原告全部诉讼请求。他通过详细阐释第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别,为被告赢得了胜利,也为类似案件提供了参考。
多元服务,实现知识产权价值最大化
刘东阳律师坚持为企业提供从商标布局、驰名认定到维权保护的一体化服务。他精准对接零售、食品、传媒等多行业需求,深入了解不同行业的特点和需求,为企业制定个性化的知识产权保护方案。例如,在服务某图书公司时,他在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中,通过合法性论证和司法保护路径跨越,证明书名知名度和显著性,推动
反不正当竞争法在图书领域的适用,维护了企业合法权益。在服务某信息技术公司时,他在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中,主动挖掘案件细节,打破常规思路,成功为企业拿回
商标权。在服务某包装机械公司时,他在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中,为客户维护了权益,净化了市场。
行业贡献,助力
商标法律服务发展
刘东阳律师不仅在案件处理上表现出色,还积极为行业发展贡献力量。他多次受邀在行业协会、监管部门开展
专题培训,分享自己的专业知识和实践经验,赋能行业生态。他撰写的《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》,为非物质文化遗产的商标法保护提供了有益的思考和建议。他以专业精进、实践创新与行业贡献,持续助力商标法律服务的高质量发展。
刘东阳律师凭借其多元的专业能力、丰富的实践经验和对行业的贡献,在知识产权领域树立了良好的口碑。他用自己的行动诠释着法律的公正与专业,为客户的合法权益保驾护航,也为行业的发展注入了新的活力。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。