刘东阳律师：凭深厚学识与经验，在知产商标丛林中铸就卓越成就

在法律的广袤天地中，知识产权与商标领域犹如一片充满挑战与机遇的丛林。北京刘东阳律师，凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验，在这片丛林中披荆斩棘，成为了该领域的佼佼者。
刘东阳律师执业于北京市京师律师事务所，拥有8年的执业年限。他毕业于北京化工大学，获得法学学士学位，后在中国政法大学深造，取得知识产权法学硕士学位。这样的教育背景为他在知识产权、商标、专利、著作权以及高新技术等领域的深耕奠定了坚实的基础。
刘东阳律师担任着多个重要职务，如北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，同时还是北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师等。他还荣获了诸多荣誉，是中国法学会知识产权法学研究会会员、律新社-精品知识产权律师名录律师、律新社2025年度风云榜知识产权（商标）律师20佳。
在实务方面，刘东阳律师持续输出具有行业影响力的典型案例。“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，引发了一系列法律争议。本案的焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的主张，最终获北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样展现了刘东阳律师的专业能力。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”商标及图形商标，并用于其生产的芝麻油等产品上。而姑苏区某粮油经营部销售的“鑫x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与该公司的“老x坊”纯芝麻油类似。刘东阳律师通过对商标近似性的准确分析和法律依据的充分运用，成功让法院认定“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部的行为侵害了安徽某食品有限公司的商标专用权，最终判决相关方停止侵权并进行赔偿。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案不仅明确了商标与字号权的法律界限，还统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有重要的典型行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”这一案件中，涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。一审法院认定被告王X的行为构成商标侵权，王X不服上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了两类商标在服务目的与性质、行为模式上的本质差异。二审法院最终撤销一审判决，驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求，明确了第35类服务商标与第21类商品商标的不同性质。
此外，刘东阳律师还服务过多家企业，在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，推动反不正当竞争法在图书领域的适用；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，为企业成功拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，为客户维护了权益并净化了市场。
刘东阳律师专注于知识产权案件，采用代理与诉讼双轨成长路径，既熟悉商标注册、异议、无效宣告等前端确权流程，又精通商标侵权诉讼、反不正当竞争等后端争议解决。他对商标领域复杂疑难问题的处理形成了系统化方法论，成为区别于单一领域从业者的核心优势。无论是企业的商标布局、驰名认定，还是维权保护，他都能提供一体化服务，精准对接零售、食品、传媒等多行业需求，实现知识产权价值最大化。在未来，相信刘东阳律师将继续在知识产权与商标领域发光发热，为更多企业和个人提供专业、高效的法律服务。