邢环中律师：贪污诈骗改轻罪，十年重判终获三年轻刑

在上海，有这样一位资深的刑事辩护律师——邢环中，他凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，在刑事辩护领域闯出了一片天地。执业17年来，他经手办理约四百件刑事案件，为众多当事人洗清冤屈，争取到了公正的判决。今天，我们就来看看他经办的几个典型案例。
先来说说那个令人瞩目的“贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年”的案例。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，涉及“贪污”、“诈骗”数百万元，这两个罪名的量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时，当事人觉得自己至少会被判处十二三年有期徒刑，满脸绝望。然而，邢环中律师并没有被表面的案情所迷惑。他通过深入会见、仔细阅卷，发现当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，邢律师与公诉人积极沟通，但辩护意见未获支持。不过，他并没有放弃，在法院审判阶段，他据理力争，最终法官全盘采纳了他的辩护意见。最终，法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这一判决结果，让当事人和家属喜出望外，也彰显了邢律师精准的法律判断和出色的辩护能力。
再看看“一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪”的案例。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，深知此案的复杂性和艰巨性。他申请高院开庭审理，经过几番波折终于获得同意。在辩护过程中，他从刑法保护法益的角度出发，指出刑法将虚开增值税专用发票罪单列，所要保护的法益是增值税税款，而本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的漫长等待，二审终于改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪，还开创了国内此类案件改判的先例。三年后，新的司法解释也认可了本案二审改判理由，这充分体现了邢律师的前瞻性和专业性。
还有“合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案”的案例。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪。他认为C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳了辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后，公安机关做撤案处理。这一案例再次证明了邢律师在处理复杂案件时的冷静和睿智。
最后是“数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑”的案例。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，备受业界和学界关注。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。邢环中律师认为，对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他积极争取缓刑，指出司法解释的滞后性。最终，法院采纳了他的辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人赠送锦旗表达对他的高度认可。
邢环中律师用自己的专业知识和不懈努力，为当事人撑起了一片公平正义的天空。他的这些成功案例，不仅是他个人能力的体现，也为刑事辩护领域树立了标杆。在未来的日子里，相信他会继续为更多的当事人提供优质的法律服务，让法律的光芒照亮每一个角落。