在
上海的法律界,有这样一位资深律师——邢环中,他专注
刑事辩护领域二十余年,凭借丰富的实战经验和专业的法律素养,为众多当事人改写了案件的走向。
邢环中律师毕业于华东政法大学,拥有
刑事诉讼法学硕士学位,是上海金茂凯德
律师事务所的合伙人,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起,他就投身于刑事方面的工作,执业17年来,经手办理了约四百件刑事案件,每年平均办理二三十件。近年来,约80%以上的案件获得了
取保候审、
缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果,其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果,深受当事人和家属的好评。
他所承办的案件不仅数量众多,而且不乏有较大社会影响的案件,如上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等,这些案件还先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道。同时,他的最新案例被收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,还发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文。
接下来,让我们看看邢环中律师在一些具体案件中的精彩表现。
在Y涉嫌虚开
增值税专用发票罪一案中,税额高达11亿元左右,一审Y被判处十年
有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院
开庭审理,经过一番波折终于获得同意。他认为,
刑法以保护法益为目的,本案行为人的行为仅造成
消费税损失,未造成增值税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终,本案二审历时三年半获改判,认定不构成该罪,还开创了国内此类案件改判的先例。三年后,新的司法解释认可了本案二审改判理由。
C案同样体现了邢环中律师的专业和敏锐。C在担任上海市某协会秘书长期间,被检察院以
贪污罪、
诈骗罪起诉,两个
罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时,C认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。但邢环中律师通过会见、阅卷发现,C虽是国有企业工作人员借调到社会团体,但工作不具有公务性,不应认定为国家工作人员;C虽冒用单位名义借款归个人使用,但有归还行为,应认定为挪用。在审查起诉阶段,辩护意见未获支持,但在
法院审判阶段,法官全盘采纳了辩护意见,最终C以
职务侵占罪和
挪用资金罪,仅被判处三年有期徒刑。
合同诈骗罪案值1900余万元的案件中,甲方以合同诈骗案向公安机关报案,C被采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信C涉案行为不构成犯罪,认为这属于合同纠纷,应通过民事诉讼途径解决。他还通过家属调取有利证据,在审查逮捕阶段提交给检察官。最终,检察官采纳辩护意见,对C以证据不足不予批捕,两年后,公安机关做撤案处理。
还有全国首例“数据中间商”业务模式涉刑案,W因公司经营的数据接口业务被立案侦查,检察机关指控其构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为,对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持宽容,刑罚应谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准,但他仍积极争取缓刑,指出司法解释滞后性。最终,法院采纳辩护意见,判处W有期徒刑三年,缓刑五年,家属和当事人赠送锦旗表示感谢。
邢环中律师二十余年如一日,在刑事辩护领域不断深耕,凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任心,为当事人提供了优质的法律服务,改写了许多当事人的命运。如果你在刑事案件方面有需求,不妨预约邢环中律师当面免费咨询,让专业的力量为你保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。