邢环中律师：经典案例见证刑事辩护卓越实力

在上海的法律界，邢环中律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实战经验，成为了刑事辩护领域的一颗璀璨明星。他专注刑事辩护二十余年，经手办理约四百件刑事案件，众多经典案例不仅展现了他的专业能力，更彰显了法律的公平与正义。
一审十年二审改判，改写虚开增值税专用发票罪判决
Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。面对如此严峻的局面，邢环中律师代理二审后，没有丝毫退缩。他深知此案的复杂性和挑战性，毅然申请高院开庭审理，在几经波折后终于获得同意。
邢律师认为，刑法以保护法益为目的，而虚开增值税专用发票罪所要保护的法益是增值税税款。本案中行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失的后果，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的不懈努力，二审判决认定不构成该罪，这一判决不仅改写了Y的命运，也开创了国内此类案件改判的先例。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由，充分证明了邢律师的前瞻性和专业性。
贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年
C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时，C认为自己至少会被判处十二三年左右有期徒刑。
邢环中律师通过会见、阅卷，深入分析案件情况。他认为C虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；C虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，与公诉人沟通时，辩护意见未获支持。然而，邢律师没有放弃，在法院审判阶段，他据理力争，最终法官全盘采纳了他的辩护意见。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处C三年有期徒刑，让C重获了生活的希望。
合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案
在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪。C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应当通过民事诉讼途径解决。
为了证明C的清白，邢律师通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。在他的努力下，检察官采纳了辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理，C得以洗清冤屈。
数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑
W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。
邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，邢律师仍积极争取缓刑。他指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。最终，法院采纳了邢律师的辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
邢环中律师用一个个经典案例诠释了他对刑事辩护的执着和热爱，他以专业的法律知识和敬业的态度，为当事人争取了最大的合法权益，让法律的阳光照亮每一个角落。