邢环中律师深耕上海刑事辩护，经典案例见证专业实力

在上海刑事辩护领域，邢环中律师凭借其二十余年的法律实务经验，成为了众多当事人信赖的专业后盾。他专注刑事辩护，只做刑事案件，经手办理约四百件刑事案件，其中不乏有较大社会影响的案件，像上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，他的专业能力和尽责态度赢得了当事人和家属的广泛好评。下面就为大家详细介绍他办理过的几个典型案例。
先来看邢环中律师处理的一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，积极申请高院开庭审理，历经波折终于获得同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出刑法将虚开增值税专用发票罪单列，保护的法益是增值税税款，而本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成此罪。最终，本案二审历时三年半成功改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了这一改判理由。
再看贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案例。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人一开始认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，发现当事人虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义借款归个人使用，但有连续归还行为，应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段，辩护意见未获公诉人支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了邢律师的意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
还有合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，他认为C既无非法占有他人财物的故意，也无隐瞒真相或虚构事实骗取财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼解决。同时，他让家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关撤案。
最后重点介绍数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起业界和学界广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备获取数据功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。邢环中律师认为，“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态，在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持宽容，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但邢律师积极争取缓刑，指出司法解释滞后性，认为现行标准在当今技术环境下明显过低。经过他在审查起诉和审判阶段的不懈努力，法院最终采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一结果深感满意，还赠送锦旗表达对邢环中律师专业能力和辛勤付出的高度认可。
邢环中律师凭借扎实的专业知识、丰富的实战经验和尽责的态度，在一个个刑事案件中为当事人争取到了公正的结果，他用实际行动诠释了“为人辨冤白谤是第一天理”的信念。