邢环中律师：二十余年刑事辩护路，多维度经验铸就成功典范

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他是上海金牌刑事辩护律师，华东政法大学刑事诉讼法学硕士，同时也是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就投身于刑事方面的工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。 邢环中律师执业年限达17年，服务地区主要在上海，擅长刑事辩护、取保候审、无罪辩护等领域。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿等各类职务经济犯罪案件，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类刑事案件。他还曾代理辩护上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等有较大社会影响的案件，所办案件被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。 下面来看邢环中律师办过的几个典型案件。 第一个案件是一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。这个案件中，邢环中律师准确抓住了法律条文背后的立法目的，从保护法益的角度进行辩护，为当事人争取到了改判的机会，也为同类案件的处理提供了新的思路。 第二个案件是贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这个案件体现了邢环中律师在会见和阅卷过程中细致入微的分析能力，以及在不同阶段坚持自己观点、积极与司法人员沟通的专业态度。 第三个案件是合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，认为相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。这表明邢环中律师在案件处理中，能够准确判断案件性质，积极收集证据，为当事人争取合法权益。 第四个案件是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑。W因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持宽容，优先通过技术手段等规范，刑罚应谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行标准在当今技术环境下明显过低。最终法院采纳辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这个案件体现了邢环中律师对新兴领域法律问题的敏锐洞察力和准确的法律适用能力。 从邢环中律师办理的这些案件中，我们可以总结出他的成功经验。他善于从法律条文的立法目的出发进行辩护，注重对案件细节的分析和证据的收集，在不同阶段都能坚持自己的专业判断并积极与司法人员沟通，同时对新兴领域的法律问题也有深入的研究和准确的把握。这些经验不仅为他的当事人带来了公正的判决，也为刑事辩护领域提供了宝贵的借鉴。