邢环中律师：二十余年刑事辩护路，多起典型案例经验总结

在上海的法律界，邢环中律师可谓是一位颇具影响力的人物。他是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就开始从事刑事方面的工作，二十余年的法律实务工作，积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
执业17年来，邢环中律师经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿等职务经济犯罪案件以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类刑事案件。
下面我们通过邢环中律师经办的几起典型案件，来看看他在刑事辩护中的经验。
在一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪这起案件中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，还开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释认可了本案二审改判理由。这一案例告诉我们，在刑事辩护中，要深入研究法律条文背后的立法目的，从保护法益的角度进行辩护，有可能为当事人争取到意想不到的结果。
贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件中，C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。虽然在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这说明在刑事辩护中，要仔细研究案件细节，对当事人的身份和行为性质进行准确判断，并且要坚持自己的辩护意见，在不同阶段与司法机关积极沟通。
合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件里，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人了解案情后，坚信C涉案行为不构成犯罪，认为相关争议属于合同纠纷应当通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后，公安机关做撤案处理。这表明在刑事辩护中，要准确判断案件性质，积极收集有利证据，并在合适的阶段提交给司法机关，为当事人争取权益。
数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件，是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为，对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。最终，法院采纳了辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这体现了在处理新型刑事案件时，要关注行业特点和技术发展，对司法适用提出合理建议，为当事人争取从轻处罚。
邢环中律师二十余年的刑事辩护生涯，积累了丰富的经验，他通过一个个典型案例，为当事人争取了合法权益，也为刑事辩护领域提供了宝贵的参考。