邢环中律师：二十余年刑事辩护路，精准剖析与专业辩护的经验之谈

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，并且获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就投身于刑事方面的工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
邢环中律师专注刑事辩护，只做刑事案件。执业17年来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。令人瞩目的是，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿等各类职务经济犯罪案件，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等全国范围内的各类刑事案件。他还曾代理辩护多起有较大社会影响的案件，如上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等，所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。
下面通过几个具体案例，来看看邢环中律师在刑事辩护中的经验和智慧。
在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，过程几经波折才获同意。他认为，刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，认定不构成该罪，还开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释认可了本案二审改判理由。从这个案例可以看出，邢环中律师在辩护时深入研究法律条文背后的立法目的，准确把握案件关键，为当事人争取到了公正的判决。
C案中，C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这表明邢环中律师在面对复杂案件时，会全面细致地分析案件事实和证据，不放过任何一个可能为当事人减轻罪责的细节，并且坚持自己的辩护观点，在不同阶段积极争取。
合同诈骗罪案值1900余万元的案件中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。此案例体现了邢环中律师对案件性质的准确判断，以及善于收集和运用证据来支持自己的辩护观点。
在数据接口爬虫工具涉刑案中，W因公司经营的数据接口业务被立案侦查，检察机关指控其构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，需在量刑时综合考量。最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，判处有期徒刑三年，缓刑五年。这显示出邢环中律师在面对新兴领域的刑事案件时，能够结合行业特点和法律规定，提出合理的辩护观点，为当事人争取到较为理想的结果。
总的来说，邢环中律师在刑事辩护中，注重对案件事实的深入调查和分析，准确把握法律条文和立法目的，善于收集和运用证据，并且在不同的诉讼阶段积极与司法机关沟通，坚持为当事人争取合法权益。他的这些经验，对于处理各类刑事案件都具有重要的借鉴意义。