找韩传波律师！成功代理赵某等继承纠纷案为被告赢下全部房屋产权

西安有这样一位经验丰富的律师——韩传波，他拥有15年执业年限，现执业于陕西丰瑞律师事务所，担任该所婚姻家事专业委员会主任。韩传波律师擅长处理婚姻、遗产继承纠纷、建设工程纠纷、刑事辩护等领域的案件，在多年的执业生涯中，积累了诸多成功案例，其中赵某1(化名)、赵某2(化名)、赵某3(化名)、赵某4(化名)诉秦某(化名)、赵某5(化名)继承纠纷一案尤为引人注目。
案件基本情况
被继承人赵某某(化名)育有五个子女，分别是赵某甲(化名)、赵某1(化名)、赵某2(化名)、赵某3(化名)、赵某4(化名)。赵某某(化名)享有案涉房屋的部分产权，其余部分产权归其生前单位所有，且其配偶在他取得该部分产权前就已去世。四原告作为赵某某(化名)的四个子女，认为赵某某(化名)享有的案涉房屋部分产权应由他们四人每人各继承五分之一，两被告秦某(化名)、赵某5(化名)作为赵某甲(化名)的妻子和女儿，一共继承五分之一。
代理思路与策略
立论基础
韩传波律师首先建立了案涉房屋是被告秦某(化名)和其配偶赵某甲(化名)全额出资购买，且登记在被继承人赵某某(化名)名下的事实，以此确立案涉房屋并非遗产的观点。同时结合该房屋一直由两被告和赵某甲(化名)一家占有、使用的情况，反向确定购房款既不是借贷，也不是赠与给被继承人的。
针对《保证书》的策略
根据《保证书》的内容和时间，韩律师建立了即便案涉房屋属于遗产，《保证书》也属于遗产分割协议性质的观点，从而确定房屋属于被告秦某(化名)的配偶赵某甲(化名)所有，不受法律关于遗嘱保留必要份额规定的限制。针对《保证书》中无民事行为能力继承人未签名，但有其监护人签名的情况，韩律师举证说明监护人签名可代表该无民事行为能力人。
巧妙运用制度与原则
虽然我国没有占有时效制度，但韩律师以合适的方式引用该制度来说服裁判者。此外，他还鉴于案件风险较多，不排除法定继承的可能，举证论述即便法定继承，被告也应多分其他遗产，以此映射本案案涉房屋的归属。同时，合理运用诚实信用和公平原则。
案件审理过程与结果
在庭审中，韩传波律师注意到法官对原告赵某4(化名)残疾人身份的特殊性有所顾虑，担心将关键证据认定为遗嘱。庭审结束后，他及时书写代理词提交法庭。法官收到代理词后，立即找来韩传波律师及各方当事人对案件细节进行核实。最终，法院将被继承人所享有的案涉房屋产权全部判归被告秦某(化名)和赵某5(化名)所有。
办案心得总结
韩传波律师表示，对于这类疑难复杂且风险高的案件，要综合考虑多个风险点，依据证据、法律规定、学说理论、法律原则等多方位提出答辩和代理意见，逐项否定对方的诉请，并树立己方观点。在看似不可胜诉的案件中，要多方位寻找突破点。同时，要分项列出案件的每个风险点和对己方有利的证据及相应法律规定，针对每个风险点和有利点，从证据、法律规定方面建立自己的观点，否定对方观点。预判法官可能出现的不利于己方的认识，通过立论和驳论的方式，努力争取使法官放弃不利于自己的观点。
除了这起继承纠纷案件，韩传波律师还办理过众多其他类型的案件，如代理二审离婚诉讼、确认合同无效纠纷、未签订书面合同的房屋买卖合同纠纷等。在每一个案件中，他都凭借着深厚的法律理论功底、精准的法律把握和丰富的办案经验，为当事人提供了优质的法律服务，赢得了当事人的一致好评。