立足无锡君澜律所，周鹏飞打赢薄某职务侵占无罪战

周鹏飞律师，执业于上海君澜（无锡）律师事务所，拥有中国政法大学刑事诉讼法学硕士学位，至今已有14年的执业经验。他不仅担任江苏省刑事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会副主任等重要职务，还荣获了无锡市首批律师行业“六优”党员律师等多项荣誉。周律师深耕刑事辩护与民商事综合型争议解决领域，凭借精准的案件研判、扎实的法律功底与高效的辩护策略，在业内积累了良好的口碑。下面为大家详细介绍他办理的薄某(化名)涉嫌职务侵占罪无罪辩护成功案例。
案件委托与前期准备
薄某(化名)涉嫌职务侵占罪一案，周鹏飞律师在审查起诉阶段接受委托。接受委托后，周律师深知时间紧迫且责任重大，迅速投入到案件的处理中。他第一时间前往检察院进行阅卷，仔细研读每一份证据材料、笔录和相关文件，不放过任何一个细节。通过对案件材料的全面梳理，周律师对整个案件的脉络和关键问题有了清晰的认识，为后续的无罪辩护工作奠定了坚实的基础。
精准分析与法律意见提出
在深入了解案件情况后，周律师对薄某(化名)是否构成职务侵占罪进行了精准分析。他从法律规定和证据事实出发，详细论证了薄某(化名)的行为不符合职务侵占罪的构成要件。周律师指出，职务侵占罪要求行为人具有非法占有公司财物的主观故意，并且实施了利用职务之便侵占公司财物的客观行为。然而，在本案中，周律师通过对证据的分析发现，薄某(化名)的行为存在合理的解释，并非出于非法占有的目的。
基于上述分析，周律师撰写了详细的无罪辩护法律意见，并及时提交给检察院。在法律意见中，周律师不仅阐述了案件的事实和证据，还引用了相关的法律法规和类似案例，以增强辩护意见的说服力。他强调，证据是认定犯罪的关键，而本案中的证据存在诸多疑点和矛盾之处，无法形成完整的证据链条来证明薄某(化名)构成职务侵占罪。
与检察院积极沟通
除了提交书面的法律意见外，周鹏飞律师还积极与检察院进行沟通。他多次与承办检察官面对面交流，详细阐述自己的辩护观点和理由，解答检察官的疑问。在沟通中，周律师始终保持专业、理性和客观的态度，以事实为依据，以法律为准绳，让检察官充分了解案件的真实情况和辩护方的立场。
通过与检察院的积极沟通，周律师进一步了解了检察院对案件的看法和疑虑，并及时调整辩护策略。他针对检察院提出的问题，补充收集相关证据，进一步完善辩护意见。这种积极主动的沟通方式，不仅增进了双方的理解和信任，也为最终的无罪辩护成功创造了有利条件。
最终结果与案件意义
经过周鹏飞律师的不懈努力，检察院最终采纳了他的辩护意见，对薄某(化名)作出了不起诉的处理结果。这意味着薄某(化名)无需承担刑事责任，恢复了自由和名誉。对于薄某(化名)及其家属来说，这无疑是一个天大的喜讯。
这起案件的成功辩护，不仅体现了周鹏飞律师卓越的专业能力和丰富的办案经验，也彰显了法律的公平正义。在司法实践中，无罪辩护的难度较大，需要律师具备扎实的法律功底、敏锐的洞察力和坚定的信念。周律师在本案中，从审查起诉阶段介入，通过精准的分析、有效的沟通和有力的辩护，成功为当事人争取到了无罪的结果，维护了当事人的合法权益。同时，这起案件也为类似案件的辩护提供了有益的参考和借鉴，对推动刑事辩护事业的发展具有积极的意义。