找无锡律师,周鹏飞薄某职务侵占案辩护成功

周鹏飞律师，执业于上海君澜（无锡）律师事务所，拥有中国政法大学刑事诉讼法学硕士学位，至今已有14年执业经验。他不仅在刑事辩护领域成绩斐然，在民商事综合型争议解决领域也有着深厚的实战经验。他曾担任过法院书记员，在多家律所任职，如今已是上海君澜律师事务所的合伙人律师。此外，他还担任着江苏省刑事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会副主任等重要职务，为区域刑事法律业务的规范与发展贡献着自己的力量。同时，他还荣获了诸多荣誉，如无锡市首批律师行业“六优”党员律师、无锡市优秀青年律师等。
案件委托与介入
在薄某(化名)涉嫌职务侵占罪一案中，周鹏飞律师于审查起诉阶段接受委托。此时案件已进入关键阶段，检察院正对案件进行全面审查，决定是否对薄某(化名)提起公诉。周律师深知时间紧迫，责任重大，迅速投入到案件的处理中。他第一时间前往检察院阅卷，仔细研究案件的每一个细节，不放过任何蛛丝马迹。通过对卷宗的详细查阅，他对案件有了全面而深入的了解，为后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
深入分析与辩护策略制定
周律师在阅卷过程中，对案件的证据、事实和法律适用进行了深入分析。他发现，现有证据并不能确凿地证明薄某(化名)存在职务侵占的行为。在职务侵占罪的构成要件中，需要证明嫌疑人具有非法占有公司财物的主观故意，以及实施了利用职务之便侵占公司财物的客观行为。然而，在本案中，证据存在诸多疑点和漏洞。
周律师认为，薄某(化名)的行为可能存在其他合理的解释，不能仅仅依据现有证据就认定其构成犯罪。基于此，他制定了无罪辩护的策略，并撰写了详细的法律意见。在法律意见中，他针对案件的关键问题，如薄某(化名)的行为是否符合职务侵占罪的构成要件、证据的真实性和关联性等，进行了深入的分析和论证。
与检察院沟通及法律意见提交
周律师带着精心准备的法律意见，主动与检察院进行沟通。他向检察官详细阐述了自己的观点和理由，强调了证据不足和事实不清的问题。在沟通中，他以专业的法律知识和严谨的逻辑思维，赢得了检察官的尊重和认可。
随后，周律师正式向检察院提交了无罪辩护的法律意见。这份法律意见不仅是对案件的全面分析，更是对薄某(化名)合法权益的有力维护。周律师在意见中指出，现有证据无法形成完整的证据链，不能排除合理怀疑，因此不能认定薄某(化名)构成职务侵占罪。
最终结果与意义
经过周律师的不懈努力，检察院对案件进行了重新审查。最终，检察院采纳了周律师的意见，决定对薄某(化名)作出不起诉的处理结果。这意味着薄某(化名)无需承担刑事责任，他的名誉和合法权益得到了有效的保护。
薄某(化名)涉嫌职务侵占罪无罪辩护成功一案，充分展现了周鹏飞律师扎实的法律功底、敏锐的洞察力和高效的辩护能力。在整个辩护过程中，他始终以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供了专业、优质的法律服务。这起案件的成功，不仅为薄某(化名)带来了公正的结果，也为周鹏飞律师的职业生涯增添了光辉的一笔。同时，它也为类似案件的辩护提供了宝贵的经验和借鉴，彰显了法律的公正和权威。周鹏飞律师用自己的实际行动，践行着法律人的使命和担当，为维护当事人的合法权益和社会的公平正义贡献着自己的力量。