丁云龙律师：破刑案、解民纷，助当事人赢公正判决

在商业活动中，买卖合同纠纷时有发生，这不仅影响着商家的正常经营，也关乎着市场的公平与秩序。在众多处理此类纠纷的律师中，丁云龙律师凭借其扎实的专业知识和丰富的办案经验，成功代理了一起买卖合同纠纷案件，为当事人追回了货款，维护了当事人的合法权益。
丁云龙律师拥有近二十年法律职业经历，兼具政府机关、检察机关工作背景与专职律师执业经验，形成了兼顾法律深度与实务宽度的综合服务能力。他曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位、部门和岗位工作过，积累了丰富的办案经验。自2018年转为专职律师后，他专注于婚姻家事、债权债务及刑事辩护领域，善于从多维度为客户提供解决方案。
此次丁云龙律师代理的买卖合同纠纷案件中，原告是经营酒类零售的商户。2024年11月起，原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。然而，截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，但被告多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物（价值18.4万元），并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。但到期后被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。
本案存在三个核心诉求与争议点。其一，原被告之间是否存在合法买卖合同关系；其二，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持；其三，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可。并且被告经传票传唤未到庭，这就需要丁云龙律师团队通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。
接手案件后，丁云龙律师团队首要任务是构建完整证据链。针对合同关系及违约事实，他们梳理了三类核心证据。首先是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这直接锁定了尚欠货物价值及逾期履约责任。其次是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，完整还原了双方口头约定及原告付款事实。最后是被告限制消费信息，佐证了其履约能力不足的客观情况。同时，针对原告诉求，律师团队明确撤销合同缺乏法定事由，主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。
在庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一方面，被告未按结算协议履约构成根本违约，原告有权要求返还货款。另一方面，逾期利息虽无约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。对于律师费主张，因双方无明确约定，律师团队客观向法院说明，避免不合理诉求影响核心主张可信度。
最终，法院采纳了丁云龙律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回撤销合同及律师费诉求。这一胜诉结果，关键在于丁云龙律师团队构建的证据链扎实且精准匹配诉求，通过筛选核心证据锁定违约事实，同时合理取舍诉求确保核心权益实现。
这起买卖合同纠纷案件的胜诉，为商事主体口头交易维权提供了有效路径。在商业活动中，口头协议虽然便捷，但也存在一定的风险。当遇到纠纷时，当事人需要依靠专业的律师和扎实的证据来维护自己的合法权益。丁云龙律师在这起案件中，充分展现了他的专业素养和敬业精神，为当事人解决了实际问题，也为类似案件的处理提供了借鉴。