丁云龙律师：多起婚案、盗窃案辩护显卓越实力

在法律的江湖中，每一场案件都是一场没有硝烟的战斗，律师则是当事人最坚实的后盾。丁云龙律师，一位拥有近二十年法律职业经历的资深法律人，凭借其深厚的法学理论知识和丰富的实践经验，在众多案件中为当事人保驾护航。其中，他代理的一起买卖合同纠纷案件，更是展现了他卓越的专业能力和对当事人高度负责的态度。
2024年11月，经营酒类零售的商户原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。看似简单的交易，却在后续发展中出现了问题。截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，但被告多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物（价值18.4万元），并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。然而，到期后被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。
这起案件存在多个核心诉求与争议点。首先，原被告之间是否存在合法买卖合同关系需要确定；其次，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持；最后，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可。而且，被告经传票传唤未到庭，这就要求丁云龙律师团队通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。
接手案件后，丁云龙律师团队迅速展开行动，首要任务就是构建完整的证据链。针对合同关系及违约事实，他们精心梳理了三类核心证据。第一类是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这份证据直接锁定了尚欠货物的价值及逾期履约责任，成为证明被告违约的关键。第二类是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，这些证据完整地还原了双方的口头约定及原告的付款事实，让整个交易过程清晰地呈现在法庭面前。第三类是被告的限制消费信息，这一证据佐证了被告履约能力不足的客观情况，进一步加强了原告的主张。
同时，丁云龙律师团队敏锐地发现原告诉求中撤销合同缺乏法定事由，于是主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。这种灵活的策略调整体现了律师团队对案件的深入分析和精准把握。
庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一方面，他们指出被告未按结算协议履约构成根本违约，根据相关法律规定，原告有权要求返还货款。另一方面，虽然逾期利息没有约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。对于律师费主张，由于双方无明确约定，律师团队客观地向法院说明情况，避免不合理诉求影响核心主张的可信度。
最终，法院采纳了丁云龙律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回了撤销合同及律师费诉求。这一判决结果不仅为原告挽回了经济损失，也彰显了法律的公平正义。
这起买卖合同纠纷案件的胜诉，关键在于丁云龙律师团队构建的扎实证据链精准匹配了原告的诉求。他们通过筛选核心证据锁定了被告的违约事实，同时合理取舍诉求确保了核心权益的实现。这为商事主体在口头交易维权方面提供了有效的路径，也让我们看到了丁云龙律师在处理此类案件时的专业素养和高超技巧。
在法律的道路上，丁云龙律师始终秉持着“受人之托、忠人之事”的理念，以敬业精神和专业能力为当事人排忧解难。他的成功案例不仅是他个人的荣耀，更是为广大当事人带来了希望和信心。相信在未来，他将继续在法律领域发光发热，为更多的人提供优质高效的法律服务。