龚振中26年刑辩经验：多案力挽狂澜，专业智慧护权益

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，成为刑事辩护领域的知名人物。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等深厚的教育背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个重要职务。其丰富的执业经验和众多成功案例，为他在行业内赢得了良好的声誉。
龚振中律师专注于刑事领域，历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他还发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了《我做律师这些年》等多部专著。他的重要经验总结涵盖电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究等多个方面，为刑事辩护工作提供了宝贵的参考。
在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交给检察院和法院。他与检察官和法官多次沟通，提出有力的辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的犯罪行为受单位意志支配，其行贿动机是为了公司利益，且行贿资金主要来源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益直接归属于单位。最终，法院采纳了辩护人的意见，变更罪名为单位行贿罪，J某某（化名）被判处有期徒刑3年。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪，一审判决有期徒刑18年。龚振中、黄露仪律师在二审阶段接受委托，通过数十次会见、全案卷宗深度阅卷和精准的证据攻防，从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见。他们指出在案证据不具有合法性，提交多份新证据和专家论证意见书。在辩护思路上，进行精准罪名重构，证明L某某（化名）不构成指控罪名；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的实质审查；开展证据三性攻坚，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。
L某某（化名）涉嫌诈骗案中，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑，成为认罪认罚从宽的经典案例。龚律师从侦查阶段开始让被告人认罪认罚，争取从宽处罚；尽力赔偿，获得被害人书面谅解；将罪名变更为合同诈骗罪；开庭前三天成功为被告人取保候审；三方签订认罪认罚具结书。经过层层努力，最终实现有效辩护，让被告人获得缓刑。
在被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案中，一、二审判处死刑立即执行。龚振中、黄露仪律师在死刑复核阶段接受委托，提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，H某某（化名）犯罪并非想置被害人于死地，作案工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑立即执行；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，H某某（化名）主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方进行刑事和解，被告人及其家属赔偿损失并获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院采纳辩护意见，发回重审，为当事人留下一线生机。
龚振中律师在这些案例中，凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和不懈的努力，为当事人争取到了满意的结果。他的经验总结和成功案例，不仅为刑事辩护工作提供了借鉴，也彰显了他作为一名优秀刑事律师的专业素养和职业精神。在未来的法律道路上，相信他将继续为维护当事人的合法权益、推动刑事法律的公正实施贡献力量。