26年经验龚振中律师：刑事辩护重细节，多维度寻切入点

在广西南宁的法律界，龚振中律师是一位有着26年执业经验的资深刑事辩护律师。他毕业于莫斯科国立大学，拥有人工智能与管理博士后学位，同时还具备中国政法大学法学博士、西南政法大学法律硕士的高学历背景。他身兼多职，是广西大学兼职副教授、硕士生导师等，在法律教育和研究领域也颇有建树。
龚振中律师专注于刑事领域，历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有着数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，发布了《我做律师这些年》等专著。他的重要经验总结涵盖电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究等多个方面。
下面通过几个经典案例，来看看龚振中律师在实际办案中的表现。
案例一：J某某（化名）涉嫌行贿罪案。2012-2021年间，J某某（化名）为感谢他人在房地产开发等项目中的帮助，行贿数额巨大。检察院建议量刑11年6个月，龚振中律师在审查起诉阶段介入。他仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据提交给检察院和法院。开庭前与检察官、法官就变更罪名多次沟通，在庭上提出有力辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的犯罪行为受单位意志支配，行贿是为了公司利益，且行贿资金主要来源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益直接归属于单位。此外，J某某（化名）认罪认罚，积极退缴违法所得，还为当地发展作出过贡献。最终，一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，判有期徒刑3年。
案例二：L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪案。一审判决L某某（化名）有期徒刑18年，龚振中律师和黄露仪律师在二审阶段接受委托。他们通过数十次会见、深度阅卷，提交8份申请材料揭露一审判决缺陷。从定罪、证据、量刑三个方面提出辩护意见，指出在案证据不具有合法性，还提交新证据和专家论证意见书。在辩护思路上，精准重构罪名，证明L某某（化名）不构成相关犯罪；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的审查；对核心证据进行合法性审查，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。
案例三：L某某（化名）涉嫌诈骗案。L某某（化名）等人通过在地磅上装置设备诈骗，涉案金额93万元，侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑。龚振中律师从侦查阶段开始进行认罪认罚工作，尽力让L某某（化名）赔偿并获得被害人谅解，将罪名变更为合同诈骗罪。开庭前三天成功为被告人取保候审，三方签订认罪认罚具结书。最终，法院判处L某某（化名）三年有期徒刑并宣告缓刑，成为认罪认罚从宽的经典案例。
案例四：被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案。H某某（化名）因与他人争执，持炸炮返回被害人家中，导致被害人死亡。一、二审判处死刑立即执行，龚振中律师和黄露仪律师在死刑复核阶段介入。他们提出三点辩护意见：一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，H某某（化名）并非想置被害人于死地，犯罪工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但不应立即执行死刑；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，H某某（化名）主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人赔偿损失并获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院驳回原判，发回重审。
从这些案例可以看出，龚振中律师在刑事辩护中，注重对案件细节的把握，善于从不同角度寻找辩护切入点，无论是证据审查、罪名重构，还是利用刑事政策和刑事和解，都展现出了他丰富的经验和专业的素养。他的这些经验，对于刑事辩护领域有着重要的借鉴意义，也为众多被告人争取到了公正的判决。