龚振中律师案例：展现刑事律师的担当

在法律的江湖中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的护盾。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着深厚的法律功底和丰富的办案经验，在众多刑事案件中为当事人力挽狂澜。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击，他不服一审判决，毅然提出上诉。
广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，担任其二审阶段的辩护人。面对这起复杂且充满挑战的案件，两位律师迅速展开了深入的调查和研究。他们通过数十次会见L某某（化名），全案卷宗深度阅卷，对证据材料进行了精准的攻防。
在办案过程中，辩护人通过提交8份申请材料，系统性地揭露了一审判决的缺陷。在二审阶段，他们从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，辩护人敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利刃，直击一审判决的要害。
为了更有力地为L某某（化名）辩护，辩护人在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书。他们通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审，并协助当事人获得取保候审。这一结果，让L某某（化名）看到了希望的曙光。
辩护人的辩护思路清晰且严谨。首先是精准罪名重构，他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪，非法占有目的缺失，虚构事实不成立。在构成要件的精准比对下，进行了主客观双重论证，让整个辩护观点更加坚实有力。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的操作，使得案件的审理更加公正、透明。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。
最终，2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果，是龚振中、黄露仪律师辛勤付出的回报，也是他们专业能力的有力证明。
在这起案件中，龚振中律师展现出了卓越的法律素养和敬业精神。他深知每一个案件对于当事人来说都至关重要，因此在办案过程中，始终保持着严谨的态度和高度的责任感。他通过对案件的深入分析和精准辩护，为L某某（化名）争取到了宝贵的机会。
龚振中律师的成功并非偶然，他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士的高学历背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个重要职务。他从事律师26年，历年办理和指导过1000多件刑事案件，有过数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。这些丰富的经验和辉煌的成就，让他在法律界赢得了广泛的赞誉和尊重。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，不仅仅是一场法律的较量，更是正义与公平的彰显。龚振中律师用自己的行动诠释了律师的职责和使命，他为当事人的合法权益而战，为法律的公正而努力。相信在未来的日子里，龚振中律师将继续在法律的道路上砥砺前行，为更多的当事人带来希望和正义。