龚振中律师：逆转L某某（化名）18年重判的精彩辩护

在广西南宁的法律界，龚振中律师是一位声名远扬的刑事辩护专家。他拥有26年的执业经验，教育背景深厚，担任着众多重要职务，还发表了大量刑事方面的专业文章和专著。多年来，他办理和指导过1000多件刑事案件，成功案例数不胜数。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称他辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击，他不服一审判决，毅然提出上诉。
广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人。面对如此棘手的案件，两位律师没有丝毫退缩，而是迅速展开了深入的调查和研究。
辩护人深知，要想为L某某（化名）翻案，必须进行全面而细致的工作。他们通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件的细节和背景，与他充分沟通，让他感受到了律师的关心和支持。同时，辩护人对全案卷宗进行了深度阅卷，对每一份证据材料都进行了精准的分析和攻防。他们不放过任何一个可能的线索，力求找出一审判决中的缺陷和漏洞。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点的提出，犹如一颗重磅炸弹，打破了一审判决的证据体系。辩护人认为，根据本案情况，二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审，并协助当事人获得取保候审。
辩护人的辩护思路清晰而严谨，主要体现在以下几个方面。
首先是精准罪名重构。辩护人通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们从非法占有目的缺失和虚构事实不成立两个方面进行了主客观双重论证，对构成要件进行了精准比对。这一辩护思路的关键在于，通过对法律条文的深入理解和对案件事实的细致分析，找出了L某某（化名）行为与罪名之间的不匹配之处，为他的无罪辩护奠定了坚实的基础。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这些程序性文件的提交，体现了辩护人对法律程序的熟练运用和对案件细节的高度关注。通过这些程序的启动，法庭能够更加全面地了解案件的真实情况，对控方的证据进行更加严格的审查，从而为L某某（化名）的辩护创造了有利的条件。
最后是证据三性攻坚。辩护人针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一辩护思路的实施，需要辩护人具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。他们对每一份证据都进行了深入的分析和研究，找出了其中存在的问题和漏洞，并通过合理的论证和反驳，使这些证据失去了证明力，从而导致合同诈骗指控失去支撑。
2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果的取得，离不开龚振中、黄露仪律师的辛勤努力和专业辩护。他们用自己的智慧和勇气，为L某某（化名）争取到了重新审判的机会，也为他的人生带来了新的希望。
龚振中律师在L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案中的精彩辩护，不仅展现了他深厚的法律功底和丰富的实践经验，更体现了他对当事人负责的态度和追求公平正义的精神。他的辩护思路和方法，为广大刑事辩护律师提供了宝贵的借鉴和启示。相信在未来的法律道路上，龚振中律师将继续用自己的专业知识和技能，为更多的当事人提供优质的法律服务，为维护社会的公平正义贡献自己的力量。