龚振中律师：逆转L某某（化名）18年刑期的法律传奇

在法律的浩渺长河中，每一个案件都是一次对公平正义的探寻，每一次辩护都是一场智慧与勇气的较量。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着深厚的法律素养和丰富的实践经验，在众多案件中书写了精彩的篇章。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称他执业生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击，他不服一审判决，毅然提出上诉。
广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人。他们深知责任重大，一场艰难的辩护之战就此拉开帷幕。
辩护人首先进行了大量细致的工作。通过数十次会见L某某（化名），他们深入了解案件的每一个细节，与当事人建立了充分的信任。同时，对全案卷宗进行深度阅卷，不放过任何一个可能影响案件走向的证据。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多问题，并通过提交8份申请材料系统性地揭露了这些缺陷。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细且有力的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利剑，直击控方证据体系的要害。为了进一步证明自己的观点，辩护人在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
辩护人的辩护思路清晰且精准。其一，精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。从非法占有目的缺失到虚构事实不成立，进行了构成要件精准比对，主客观双重论证，为L某某（化名）的无罪辩护奠定了坚实的基础。其二，程序救济组合拳。提交《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列程序上的操作，使得法庭能够更加全面、深入地了解案件事实，为公正判决提供了保障。其三，证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略有效地削弱了控方的指控力度，为L某某（化名）争取到了更多的辩护空间。
最终，在2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是重获自由的曙光，也证明了龚振中、黄露仪律师辩护工作的成功。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，不仅展现了龚振中律师卓越的专业能力，更体现了他对公平正义的执着追求。在面对复杂的案件和强大的控方时，他始终保持冷静和坚定，运用自己的智慧和勇气，为当事人争取到了合法权益。这一案例也为广大法律工作者提供了宝贵的经验和启示，让我们看到了在法律的道路上，只要坚持真理、勇于挑战，就能够为当事人带来希望和正义。