龚振中律师案例：成功为当事人争取取保候审获自由

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战争，而律师则是当事人最坚实的守护者。龚振中律师，一位在刑事辩护领域深耕26年的资深法律人，凭借着深厚的法学素养和丰富的实战经验，在众多案件中为当事人扭转乾坤。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称他执业生涯中的经典之作。
一审法院的判决如同一座沉重的大山，压得L某某（化名）喘不过气来。他被判定犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。面对这样的判决结果，L某某（化名）心中充满了不甘和绝望，他坚信自己是被冤枉的，于是毅然决定提出上诉。
就在L某某（化名）陷入困境之时，广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了他的委托，成为了他二审阶段的辩护人。两位律师深知此案的复杂性和艰巨性，但他们没有丝毫退缩，而是迅速投入到了紧张的办案工作中。
辩护人首先对全案卷宗进行了深度阅卷，数十次会见L某某（化名），与他充分沟通案件情况。在这个过程中，他们不放过任何一个细节，对每一份证据都进行了精准的分析和研究。通过仔细审查，他们发现了一审判决中存在的诸多问题，并系统性地揭露了这些缺陷。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点如同重磅炸弹，直击案件的核心。为了进一步证明自己的观点，辩护人在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
辩护人的辩护思路清晰且具有针对性。首先是精准罪名重构，他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们从主客观两个方面进行双重论证，指出L某某（化名）非法占有目的缺失，虚构事实不成立。这种严谨的论证方式，为案件的辩护奠定了坚实的基础。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。这些程序性文件的提交，使得法庭能够更加全面、客观地了解案件事实，为公正判决提供了有力保障。
最后是证据三性攻坚。辩护人针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开了系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略使得合同诈骗指控失去了支撑，为L某某（化名）的辩护赢得了主动。
经过辩护人不懈的努力，2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是黑暗中的一道曙光，让他重新看到了希望。
龚振中律师在L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案中的出色表现，充分展现了他作为一名优秀刑事辩护律师的专业素养和敬业精神。他用自己的智慧和勇气，为当事人争取到了公正的审判机会，让法律的天平重新恢复了平衡。在未来的执业道路上，相信龚振中律师将继续秉持着对法律的敬畏和对当事人的负责态度，为更多的人提供优质的法律服务，书写更多精彩的法律篇章。