龚振中律师精彩辩护，助L某某（化名）案撤销一审判决获新生

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而优秀的律师则是引领当事人穿越惊涛骇浪的舵手。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，在众多刑事案件中为当事人撑起了一片正义的天空。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院对L某某（化名）作出了沉重的判决，认定其犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这样的判决对于L某某（化名）来说，无疑是一座难以承受的大山。然而，L某某（化名）并未放弃希望，他选择上诉，而龚振中、黄露仪律师则在这个关键时刻接受委托，成为了他的“救命稻草”。
龚振中律师深知这是一场硬仗，他和黄露仪律师迅速投入到紧张的工作中。他们通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件细节，与当事人建立了充分的信任。同时，对全案卷宗进行深度阅卷，不放过任何一个可能的线索。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多缺陷，并通过提交8份申请材料，系统性地揭露了这些问题。
在二审阶段，龚振中律师从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细且有力的辩护意见。在证据部分，他敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这就像是在敌人的防线中找到了关键的漏洞，为后续的辩护奠定了坚实的基础。而且，根据本案情况，他们在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，进一步增强了辩护的力度。
龚振中律师的辩护思路清晰且独特。首先是精准罪名重构，他通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他从主客观两个方面进行双重论证，指出L某某（化名）非法占有目的缺失，虚构事实不成立，对构成要件进行了精准比对。这一辩护思路直击案件的核心，让法官对案件有了全新的认识。
其次是程序救济组合拳。龚振中律师提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的操作就像是一场精心策划的战术布局，让控方的证据在法庭上接受了严格的考验。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，龚振中律师通过证据合法性审查，包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性，对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开了系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略使得合同诈骗指控失去了支撑，让整个案件的走向发生了重大转变。
经过龚振中律师和黄露仪律师的不懈努力，2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是重获新生的希望。
龚振中律师在L某某（化名）案中的精彩辩护，不仅展现了他卓越的法律专业能力，更体现了他对当事人负责的态度和追求正义的精神。在这个案件中，他用智慧和勇气为当事人争取到了公正的审判机会，让法律的天平重新恢复了平衡。相信在未来的法律道路上，龚振中律师将继续凭借其专业素养和职业操守，为更多的当事人带来希望和正义。