台州叶莹萍｜金融商事担保纠纷，高效化解当事人代偿损失

叶莹萍律师毕业于本科并深造于中国政法大学在职研究生，有7年执业经验，擅长民商事、婚姻家庭、刑事等案件。她在代偿贷款后追偿案里表现出色，精准确定诉讼路径，精细计算诉求，指导收集关键证据，精准援引法条。凭借这些专业能力，最终让当事人胜诉。此案展现了她的专业素养和诉讼技巧。 甲与借款人xxx及乙为亲戚关系，xxx与乙系夫妻。2021年4月29日，xxx因购柴油等货物向浙江xx商业银行股份有限公司温岭支行贷款30万元，甲、乙共同为该笔借款提供连带责任保证，并签订《最高额保证合同》。然而，2023年6月7日，xxx未按期还款，甲在银行催款压力下代为偿还借款本息共计317023.66元。甲向银行取得代偿证明后，向借款人xxx及乙催讨代偿款，但却遭遇了拒绝。无奈之下，甲于2025年7月4日向法院提起诉讼，要求乙支付代偿款158511.83元及相应利息损失。 策略精准：诉讼路径巧规划 叶莹萍律师接手此案后，展现出了卓越的专业能力和敏锐的法律洞察力。在分析案情时，她精准地确定了诉讼路径，没有选择起诉借款人xxx，而是直接起诉共同保证人乙。这一策略的背后，是叶律师对担保法律关系的深入理解。在连带共同保证中，某一保证人承担全部保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有权要求其他保证人分担。这一选择避免了先诉债务人、执行不能后再行追偿的冗长程序，为当事人节省了时间和精力。 诉求明晰：精细计算展专业 叶律师在诉讼请求的确定上也极为精细。她将代偿总额317023.66元平均分担，确定乙应承担的一半份额为158511.83元，并主张自代偿之日起按同期LPR计算的利息损失。这种精确的计算方式，既符合法律规定，又确保了诉讼请求的准确性与可执行性，为当事人争取到了最大的合法权益。 证据坚实：完整链条固根基 为了让案件在法庭上更具说服力，叶莹萍律师指导甲收集了借款合同、最高额保证合同、代偿证明等关键证据，形成了完整的证据体系。这些证据清晰地证明了保证合同关系的成立、代偿事实的发生及具体金额，为法院认定事实奠定了坚实的基础。即使被告乙经合法传唤未到庭参加诉讼，这些证据也足以支撑甲的诉求。 法条助力：司法解释引方向 在诉讼过程中，叶律师充分发挥了自己的专业知识，援引了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条规定。该规定明确了连带共同保证人之间未约定比例时应平均分担的法律依据，增强了诉讼请求的规范性与说服力。这一精准的法律适用，让法官能够更清晰地理解案件的法律关系和当事人的诉求。 判决胜诉：半数清偿终达成 最终，法院经审理认定，甲诉称陈述的事实属实，有相关证据予以证明。乙经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩权利。法院认为，甲、乙为借款人提供连带责任保证，保证人之间未约定分担比例，应平均分担。甲承担全部保证责任后，向债务人不能追偿的部分，可要求另一保证人承担一半份额的还款责任。判决乙于判决生效之日起十日内支付甲代偿款158511.83元，并支付自2023年7月19日起按同期LPR计算至实际清偿之日止的利息损失，案件受理费1835.5元由乙负担。 此案不仅体现了叶莹萍律师在处理复杂法律问题时的专业能力和诉讼技巧，也为类似案件提供了宝贵的参考。在为他人提供担保时，人们应充分评估风险，明确约定保证人之间的分担比例，代偿后及时固定证据并在法定诉讼时效内行使权利，以维护自己的合法权益。